交通事故致人死亡，疑点重重，肇事人陈述与证据自相矛盾，并且有故意制造事故的嫌疑。但公检法部门均未发现，以普通交通肇事定罪并连续驳回多次异议。现在受害人家属拟提起审判监督程序。从证据上看，该案案情扑朔迷离，足以推翻事故结论。但真相有待公安部门深入调查。且事隔十年，侦破有相当难度。肇事人和受害人为同一公司成员，肇事人有可能只是帮凶，背后指使者另有其人。但该公司案发不久即关闭。此时是否适宜以推翻原事故认定为目的提出申诉，要求责令公安部门重新侦查？如果适宜，如何确定被申诉人？如果应当首先向公安部门报案，等待侦查结论，公安部门对此类已经判决并年深日久的案件是否会受理和立案？如果公安部门不予侦查，受害人家属应当如何获得应有赔偿？
2002年2月5日我因要自己的档案及解决劳务纠纷等问题，用假玩具 *** 和磁带盒做假炸药到对门扣我档案的公司法人家中讨要自己的档案和经济补偿被报警，后被西城区人民法院以抢劫罪判有期徒刑10年，在监狱服刑期间，我向北京一中院和北京高院申诉了三次无果。于2009年11月刑满释放。现在我想就此案继续申诉。有愿意帮助我的律
2007年在湖北宜昌市发生了一起因为农家的田地问题，事情恶化，导致发生双方打架斗殴，造成本人父亲被对方用刀捅死，2007年，经过法院判决：对方赔偿我方5万元，从事发到至今，对方赔偿金额只有500元，对方家庭有4口人，两个小孩，一个（姐姐）因为是刑事案件的主谋人，已被抓获，现服刑中，另一个是弟弟 现在在北京打工，
刑事案件一审判决后，同案一人遭到检察院抗诉，另一个人的判决是否还能生效
如题：刑事案件涉案二人，一审判决两人均为从犯，均判处有期徒刑，缓刑执行。后其中一人遭检察院抗诉，认为：认定此人为从犯证据模糊，判罚太轻。请问在这种情况下，未遭抗诉的当事人的一审判决是否还能生效？如不能，应该是怎样的程序？
刑事案件（公诉案件）于１１月２日至１８日共开了三次庭，择日判决在上海的话一般要多长时间判决呢?半月已过,到现在律师还没接到通知.不会一直拖吧?谢谢 案件在上海南汇
刑事案件（公诉案件,10月15日案件到法院）于１１月２日至１８日共开了三次庭，择日判决在上海的话一般要多长时间判决呢?半月已过,到现在律师还没接到通知.不会一直拖吧?谢谢
交通事故致人死亡，疑点重重，肇事人陈述与证据自相矛盾，并且有故意制造事故的嫌疑。但公检法部门均未发现，以普通交通肇事定罪并连续驳回多次异议。现在受害人家属拟提起审判监督程序。从证据上看，该案案情扑朔迷离，足以推翻事故结论。但真相有待公安部门深入调查。且事隔十年，侦破有相当难度。肇事人和受害人为同一公
