我是一家商场商业街的商户,开始商场没有开业就将我们招进来,开发商招商部口头承诺半年后商场开业,但是迄今为止一年半后商场并未开业,并且我这商铺是通过二房东租赁所得,现在二房东催收各家房租,但是这一年半这个商业街连个人都没有,各家商户赔的血本无归,并且商场内部还在装修还未完工,我们房租拒绝交付,二房东催收房租未果将店铺上锁封门,而且合同是通过二房东签署的,这种情况如果走法律程序怎么解决呢?谢谢了~
二房东一开始说签房屋租赁协议是不合法的,于是跟二房东签订了合作协议。因为诸多原因,现在店铺关了一个月,二房东说要把商铺无偿的收回去,说我跟他签订的合作协议里面写的清清楚楚,十天不开门他们有权收走房子。不退还任何房租和押金。他们还要我支付违约金3万。问题:1、他们是否有权收走房子;2、我是否有法律保障,
现在很多银行都打出提供购车3年内免息贷款的业务广告,但这些银行需要向供车的客户收取与利息相等或比正常利息更多所谓“手续费”,请问各位大律师们,这是否属于银行的变相收费?这些费用是否有合理的收费依据?消费者是否应该付这些费用呢?
1.被申请人向当地法院申请撤销仲裁委作出的仲裁裁决,多长时间申请人会收到相关部门的通知? 2.法院撤销仲裁委作出的裁决后,申请人是向仲裁委重新提起仲裁,还是向法院上诉? 3.被申请人在收到仲裁裁决书后提起上诉,是否必须先向当地法院申请撤销仲裁裁决? 4.被申请人向当地法院申请撤销仲裁裁决的期限是自收到
A名下有一间商铺,商铺已经出租给B使用,租赁未满,这个时候A想把商铺交易给C,而未通过B知道,这样操作合法吗?合法的操作程序是什么? 我在补充问题:C是银行内部人员,而A是他的客户,因A向银行贷款,无力还贷,以商铺做抵押,这个时候银行C与A以高于欠款额的钱将商铺买下?这其中银行C合理吗?假如银行C通过合法拍卖所
商铺出租出去了,原来口头说门前可以用,后来租房者在门前搭了很大的棚子,后物业要求拆除,租房者与房主也进行了沟通,房主也与物业进行了沟通,沟通结果为必须拆除否则按规定进行处理,同时也告知了租房者。过了几个月租房者没有拆除,物业强行将棚子拆除了,租房者一直找房主,让房主给个说法。理由是当初说了门前可以用
商铺出租出去了,原来口头说门前可以用,后来租房者在门前搭了很大的棚子,后物业要求拆除,租房者与房主也进行了沟通,房主也与物业进行了沟通,沟通结果为必须拆除否则按规定进行处理,同时也告知了租房者。过了几个月租房者没有拆除,物业强行将棚子拆除了,租房者一直找房主,让房主给个说法。理由是当初说了门前可以用
我出售一个商铺合同已经签完了钱也给我了可是商场不同意我出租我
我出售一个商铺合同已经签完了钱也给我了可是商场不同意我出租我钱用反回对方吗