同一件事，有两份证据，内容相差很大，都说自己是真的，主证方无力进一步认证对方证据真伪，证据上时间有先后，法院会采用谁的？
如果债务人不领取通知书，那么法院应当采用法定的方式送达，如留置；则时间应当为多少个工作日？
就是说：如果债务人不领取通知书，那么法院应当采用法定的方式送达，如留置、；如采用留置送达，则时间应当为多少个工作日？ 问题是：债务人不在营业住所地了，寄了也没人收啊。
聘用单位支付报酬不足（55,100元），法院反而向受聘人要不足部分的证据，鬼道理；劳动报酬计付时间扣
（一）、事实经过 2005年11月，因大连辽贸建筑工程有限公司（以下简称辽贸公司）承揽了银洲大厦外装饰工程，再审申请人受聘于辽贸公司任技术负责人，并于2005年11月13日签订了“任用书”（详见证据一），约定“月薪金10000元：完工奖金50000元”。2006年1月末，因工程款项和进度问题，银洲公司解除了与辽贸公司的工程合同
由于借了一笔高利贷公安以诈骗罪将人关押四个月，检察院以证据不足二次退回补充侦查，请问检察院审理到法院开庭还需多长时间？会不会诈骗罪不成转成其它罪名?
在刑事案件审理过程中，我通过自己的渠道收集到了新的证据，但是法院为什么不接受我的勘察声请？律师说行，法院部门却说不行，法院这种行为合法吗？如果不合法，有什么根据？
我是被告，接到判决书时发现法院使用证据有下列问题：1，原告的病历上说“局部组织无明显肿胀”，判决书上成了“局部组织明显肿胀”，2,证人向法院出示了两份证据，一份是原告到证人打工的城市让证人写的，一份是我要求证人出庭在法院做了笔录，第二份证据中明确说第一份证据是原告说的，他写的，法院判决时用的是第一份证
