被告认为是原告主体不适格,是不是?这两个证人不出庭作证,证词有效吗?
一个交通事故赔偿案,事故认定书写的是双方司机都有责任,都要赔偿。现在对方不是肇事司机提起诉讼,也不是车主提起诉讼,出来一个第三人做原告,声称自己支付了修车费、拖车费、评估费,要索赔.开庭时,肇事司机和车主都没有到庭作证,原告不能当庭出示的证件有三个,分别是肇事司机的身份证和驾驶证,车主的行驶证,其中驾驶证和行驶证在交警部门留有复印件.由于没有肇事司机的身份证原件核对,被告不承认肇事司机写在身份证复印件上面的证词,当庭没有质证这份证词.车主没有派人出庭,车主是一家公司.原告只是向法院提交了一份该公司的委托书,该委托车有写这些款项是原告支付的,索赔的事情由原告负责.法院的判决不提以上环节,也不提这两份证词是否有效,直接判被告败诉,这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误? 被告认为是原告主体不适格,是不是?这两个证人不出庭作证,证词有效吗?
被告还想请教各位律师：写这份上诉状时，是写原判决认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误?
您好！如果证人以前写过书面证词，但现在拒绝出庭作证，甚至声称原来的证词为伪证，那么这份证词在法律上还生效吗？
我是被告，证人和被告是家属，不愿意出庭作证，只愿意以其他方式作证，我该怎么办
我是被告，证人和被告是家属，不愿意出庭作证，只愿意以其他方式作证，我该怎么办！
证人不愿出庭作证，所以之前写了书面证明并按了手印，现在他又不承认证明上所说的内容
证人不愿出庭作证，所以之前写了书面证明并按了手印，现在他又不承认证明上所说的内容，将其解释成了另一番模样，我该怎么办，法院会信我还是信他
我是原告，被告开庭不到场，被告的姐姐开庭她替被告开庭，这样是不是法院按缺席判决呢
我是原告，被告开庭不到场，被告的姐姐开庭她替被告开庭，这样是不是法院按缺席判决呢，离婚不是必须本人到场吗，
证人不出庭作证,证词有效吗? 原告的关键证据是证人的证词,庭审中,此证人不出庭,只有书面证词递交法庭,有法律效力吗? 是民事案。。如果这是原告的唯一证据,被告不承认这个证据,法官能够怎么判?疑点得益归被告吗?
原告因从小父母离异，跟随母亲后未与父方亲戚来往，父亲后来又有一女。现在父亲过世，其女想要全部遗产，找父方亲戚作为证人，证明这三十多年来原告从未来看望过父亲。请问这个三十多年来从未来往过的亲戚能否作为证人?
