碰到省医学会鉴定:一级甲等医疗事故,医院负次要责任,我应该怎么办?
爱人在医院由于胆结石多次误诊为胃病,肝病,最后在不是癌症的情况下做了癌症才做手术,最后去逝,湖北医学会鉴定为一级甲等医疗事故,但说医院负次要责任.我对此鉴定不服,申请中华医学会鉴定被拒绝.我应该怎么办?这种情况还可以申请司法鉴定不?
首次医疗事故鉴定后进行再次鉴定时医院方遗失X光片应该负什么责任
我母亲因为摔伤致左桡骨远端粉碎性骨折和尺骨茎突游离，经过首次医疗事故鉴定为三级丙等医疗事故，医院方负次要责任。分析意见为：1，院方由不具备手术资格的住院医生担任主刀。2，遗漏尺骨茎突骨折不予处理。3，由切开复位手术改为手法复位手术，没有告知患方，4，病历资料有明显的改动痕迹。5，出院后有5次复诊拍片，没有
律师您好，打扰您了。 我是一位患者家属，与当地所在地医院产生纠纷，已起诉至法院。前几天我们参加医疗事故的鉴定听证会，结果为三级丙等。我想咨询您一下对于患者的这种情况，鉴定结果是否公正。 具体情况是这样的：2007年9月17日我爸出车祸被送往当地一家医院治疗。进院后未做全身检查，只对右腿髋关节以下部位拍x光片
我第一次用腹腔镜做卵巢囊肿剔除手术，手术完后医生说手术成功，但到了当时晚上，肚子内部流血了，流了好多，第二天早上又再次动手术把血止住了，另外还输血了，我想请问这是不是属于医疗事故，是否是医院责任，谢谢
癌症患者去世不久，死者家属事后经多方查询，发现医方明显有用药过量和用药不当的问题，遂提出医疗事故鉴定申请，然而鉴定结果却是“医方有一定过错，但与患者死亡无因果关系”，此项鉴定既无尸检，又没有进行药检，请问这样的医疗事故鉴定有效吗？
医学会的人员说，医疗事故鉴定只看材料，不看各个医院出据的CT、超声、核磁检查报告结果。这种说法对吗吗？谢谢
我去一家私营医院做痔疮手术，一个月后发现手术导致肛门狭窄 只有一根筷子那么细的排便口，公立医院的医生对此类的情况已经接到麻木和气愤，他们说“XX某某医院老是让我们给他们擦屁股，建议我们找他们理赔，去告他们”。可我不知道要怎么寻求理赔。也不清楚应该怎么找医院去谈判去理赔！！更不用说告了！！
一：走穴医生拿着该院的会诊邀请函做手术。二：手术记录首页的手术项目和手术记录被涂改。三：两家医院手术前超B报告中没有说明主动脉畸形，而手术记录中则记录有主动脉是畸形这项病症，并且做了手术。四：两家医院在手术前做的B超报告中没有记录主动脉返流，但在手术后多次住院中却发现主动脉重度返流并脱重。五：手术前B
患者因胃痛到小诊所就医 诊所给其缓慢静滴葡萄糖观察，10分钟后患者病情突然恶化，诊所即拨打120并就地抢救，送医院后抢救无效死亡。医院临床死亡诊断为心源性猝死，急性心肌梗死。患者家属不同意死检，擅自火化了死体，使得死因无法明确 问还能进行医疗事故鉴定吗？
