行政合理性原则原则与行政合法性原则关系如何，如何在现实中有效利用这两原则更好的更公正的判案？
一天，小王到张三开小餐馆进行就餐，点了一份三鲜汤，张三为小王煮了三鲜汤，不幸的是小王刚用完餐还没有离开餐馆就感觉心慌、头晕，出冷汗等疑似食物中毒症状。张三急忙拨打120将小王送往就近医院进行治疗处理。并向所在地的卫生部门进行了报告，后经医院检验确认，小王的症状是由于使用了农药超标的豆芽煮的三鲜汤所致。
对违反本条规定的，向外国申请专利的发明或是实用新型，在中国申请专利的，不授予专利权。急需要找到关于违法此条例的案例~谢了哈
我在银川，我想咨询一下关于人损鉴定的付费问题，有这样一个案例：甲方是原告
我在银川，我想咨询一下关于人损鉴定的付费问题，有这样一个案例：甲方是原告，乙方是被告，双方由于健康权纠纷而打官司，甲方申请了伤势鉴定，费用自己一个人承担了（收费单据是鉴定机构出具的）。乙方也要求给甲方鉴定，但是甲方并不知情乙方要求鉴定，而且也没有在乙方所谓的鉴定机构出现。乙方的收费单据并不是鉴定机构
我们村至少有6个年青女人常年在外漂,不管家中的小孩.有的一去不回,我想咨询一下有没有相关的法律可以有效约束一下这种现象,我们县我估计不下1000例,我只是个旁人,请律师帮一下
“内部行政关系是行政主体内部发生的各种关系，包括上下级行政机关之间的关系、……、行政机关与所属机构之间的关系……” 请问，其中“上下级行政机关之间的关系”和“行政机关与所属机构之间的关系”有什么区别啊？
新司法解释前判决终结有罪的案件，目前我国规定没有溯及力，而新司法解释明确规定无罪。此规定对我国公民人权的依法保护是不是一个弊端或缺失？
尊敬的律师们你好：我有一个关于矿业非法强占百姓林业的纠纷案例，希望您能给个建议或关于法律知识，谢谢
案件如下：2008年9月17日，某个镇政府伙同村支部相互勾结，在没有经过本人同意的情况下，非法抢占山场10多亩，卖给铁选厂170多万元，事后家人多次与镇政府和村支部及厂主（庆大铁选厂）交涉，他们不但不承认是我们的山，反而动用黑社会打伤我们，并称土地或山场是国家的，我们无权干涉（我们有合同为证)。由于地方政府蛮横
尊敬的律师你们好：我有一个关于矿业非法强占百姓林业的纠纷案例，希望您能给个建议或关于法律知识，谢谢
尊敬的各位律师网友你们好：我有一个关于矿业非法强占百姓林业的纠纷案例，希望您能给个建议或关于法律知识，案件如下：2008年9月17日，辽宁省，岫岩县，大房身镇政府伙同大甸子村支部相互勾结，在没有经过本人同意的情况下，非法抢占山场10多亩，卖给铁选厂170多万元，事后家人多次与镇政府和村支部及厂主（庆大铁选厂
