债务问题 各人物用A.B.C.D来代表 A：曾是在广州武警边防，现在当地的拱辰办上班（弟弟） B：是A的哥 C是借钱的人 D：是因家里人在广州出了点事，找到C问是否有认识朋友在广州办事人力比较广的人 现在说债务问题：是C向A借钱，A说没钱向他哥借，借2万，利息是按2分来算，当时写了借据条并签字，不过这个字条上没有具体的归还时间。在不久后，C还钱给A ，（当时就A的两夫妻在场），由A还给他哥，C向A要拿回那张字条，A说他哥不在家，等他哥回来后就帮C拿，并撕掉。（C那是对A的信任，哪知后来会是如此发展成这般。）但事情却因D的事情年，字条在A手上十年之久完好无损的，并没撕掉，而且还向法院起诉了C。C有去法院自辩，但A没去法院。C败诉了，法院判决也下来了，C要还给A 3万多。这个我就不知道法院是如何算法了。 现在说到D（是因家里人在广州出了点事，找到C问是否有认识朋友在广州办事人力比较广的人） 于是D也相信了A有这方面的能力，A说：要完成这事，要10万。并口头上答应D，如果事情没办下来，会归还97000元。 事情过一段时间后，没办下来，在广州的那人是被判刑了，D就找A退还当初所说的钱，起先A是还了5万，后来说自己没钱，D给他打电话也没人接，到他家也没找到人，C给他打电话也不接。就这样时间是一天一天过去，没办法之下，D到他现在工作的单位去找他，找了好几回也见不到人。也就在这期间，A有给C打电话说:让C和D说，不能再到他所在的单位去闹事了。但好像事情没他要的结果吧，于是A就拿着当年C写的借据直接去法院起诉，C是败诉，可D不知道用什么方法却拿回他给A的10万。 C当了一个冤大头，因为好心做个中间人，也没收D的一分钱，就这么无辜的要负担这些没必要的冤枉钱，今天去交了法院的案件费用和执法费用875元。 在我的理解就是：C是因为D的事情，而受到牵连的，本来就算说有这么一张字条的存在，那大家十多年来没说什么，为什么在出现在这个时段来起诉。 请问：C借A钱，要有什么前提之下才能去法院起诉，不是要有一个过程吗？那么这个过程是什么？ 那么现在就这事，要再打官司的话，C需要些什么，要有些什么论点来才能打赢官司。 请毕律师指点法律这方面的知识。谢谢！！！！！！
三个月前男方用两套住房抵押借款500万，并将这笔钱转借给另一个借款人A。但是没有签借条，只有银行转账凭证。受理抵押的公司应该不是正规公司，3个月产生了47万高额利息。抵押公司声称要收回本息，要不就转给别的抵押公司。现夫妻双方已签字将这份债务转给另一个抵押公司。女方迅速与男方办理了离婚手续，并且约定女方名下
情况大致是这样。。一个表亲戚，带了他朋友来我家。问我爸借钱，说在杭州有厂房，效益不好，需要钱周转，本来说好一两个月的，因为是表亲带来，也信了人家有厂房，，出于好心，去问别人借了十万给表亲，表亲给了他朋友。但是没有留下借条。也由于钱是给了表亲，三年多了，一直都那个人要不到钱，（不是直接关系，在农村感觉
男女双方婚后购房，首付款是男方跟自家亲戚借的，当时没有打借条，但是双方都承认的。但是该借款女方并不知情，因为女方当时不愿意，所以男方就跟女方说是他父母借的，父母帮着还。现在二人要离婚，男方告诉女方事实，女方不同意还款，说是男方父母借的，她不还。现在没有借条，但是有债权人男方亲戚银行卡直接转账给售楼单
拍卖56W分配债务问题，抵押优先受偿31W，除去拍卖费等，大概留下普通债务24W分配的问题，执行法官向连带担保人说过会把留下普通债务24W债权人刘某和债权人银行平分每人12W，后债权人刘某去人大上访，结果就是银行80W债务分配普通债务3W。债务人为他母亲担保40W债务分配普通债务21W。主债务人除了拍卖31W加3W钱偿还，几年到
您好！一朋友借我一百万跑路了，当时给我开具了借条，还有车子作为抵押给我，后来我发现他跑了就直接把车低价转让给别人了，请问这样做是否合理合法，有什么后果呢？现在公安机关找到现在车辆的使用人了，咨询我事情是否属实。
我方承包村组改建项目，后因其他原因项目全权转让给了第三方，现第三方未将应交村组的款项交付村组，与我方是否还有责任关系，如有该如何处理，谢谢
