检察院歪曲事实，案件定性有问题。法院审理不出示重要证据，判决书前后不一。
2012年12月我弟弟被14岁的童工杀害，案发的全部过程有录像，但是检察院的在公诉的过程中，不遵照录像和整人的证词，从而盲目对此案定性。法院在审理的过程中也不播放录像，判决书也前后部一。向人民检察院提出刑事抗诉，检察院不予支持。民事部分刚刚上诉。
我父亲是保安。因为工作原因失手把人打伤。经过法医鉴定！认定为轻伤！因故意伤害罪被检察院批捕了，现在已经差三天一个月了，还在侦察阶段，本来属于自诉案件，还是我父亲报的案，就是当事人不愿意调节！派出所说案情早就调查清楚了，就是不往上报，说是程序问题！说这种案子必须在在监狱呆够三个月！请问这是什么程序？是
检察机关公诉王某非法经营罪和故意伤害罪，法院作出判决，王某非法经营罪罪名成立判处有期徒刑9年（涉案金额160万元），王某故意伤害罪被宣判无罪（证据不足），现在我想就这个案子提如下问题 1、如果检察机关不抗诉，那么公安机关还会否继续侦查王某故意伤害罪？ 2、非法经营罪的量刑标准到底是如何的？王某是非法从事六
刑事司法实务中，常常发生检察院在一审判决宣告前，以事实、证据发生变化为由撤回案件的情况。这种情况的发生一般是因为，检察院的某些行为在法律上站不住脚，为了避免受到追究而采取的权宜之计。这种行为往往会使案件悬而不决，进而加大对被告人权益的侵害。请问在这种情况下，怎么保证被告人的合法权益？
检察院批捕意思是已经认定犯罪事实，只待法院案件审理判刑了吗？
定性为公职挪用公款，但公款没有中饱私囊，是用在了公司，检察院在侦查后批捕了，意思是只待案件审理判刑了吗？
法院判决不准离婚7个多月后，原告又以原起诉离婚的理由和证据起诉，其该理由和已审理过的证据还是否有效
法院判决不准离婚已7个多月，原告又以原来的理由、证据再起诉离婚，其原来的理由、证据是否有效？
一起民事案件，经过合议庭审理后，法院调解不成。应依法判决，法院没有下判决书，确又得新组成合议庭，再次
一起民事案件，经过合议庭审理后，法院调解不成。应依法判决，法院没有下判决书，确又得新组成合议庭，再次进行审理，这样合法吗
《中山市中级法院审理劳动争议案件若干问题的参考意见》，明显偏向用人单位，这个参考意见经过人大会议通过吗？法庭上我要看看，书记员还保密，不让看！！！！这样------可以吗？
不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是
不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据？如果法院对此证据直接推翻是否存在问题？
职务侵占案，自己口供12万并退回公司12万，警方只提供了4万凭证证据给检察院，法院会怎么判决？
现已取保候审，待法院判决。警方递给检察院证据只有4万，但起诉书上面是12万，请问法院会根据那个额度判决？
