在民事一审中，有判项A、B。一审法官在A项上支持原告、B项上支持被告

在民事一审中，有判项A、B。一审法官在A项上支持原告、B项上支持被告。原、被告同时上诉。二审法官认为自己查明的事实与一审法官一致，对A、B项都进行了审理，但认为A项不属于法院受理范围，撤销了一审判决，而B项上支持原告。原告在收到二审判决书时才得到法院通知：二审法官以被告未按期缴上诉费为由，视其上诉状为自动撤回。请问，二审法官是否有程序错误？其该不该对A项进行审理？

民事案件，我是原告，不服一审判决上诉了，法官给我一个被告的答辩状

民事案件，我是原告，不服一审判决上诉了，法官给我一个被告的答辩状，现在我可以对被告的答辩内容进行辩驳，写信给法官吗?

我是原告，一审法院支持我的诉讼。现被告上诉至中院。我收到一审法院寄过来的民事诉状

我是原告，一审法院支持我的诉讼。现被告上诉至中院。我收到一审法院寄过来的民事诉状。现是不是等中院的传票？

民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过

民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过.原件全部是复印件，原告要求法院调资料，法院不原调，二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭，过几天就判维持一审判，请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗？

我是原告，第一审民事案件，适用简易程序，已经开完庭了，庭审3天后被告又申请证人作证

我是原告，第一审民事案件，适用简易程序，已经开完庭了，庭审3天后被告又申请证人作证，可以吗?

民事案件法官明知道原告或者被告是处于极度疲惫和困乏的状态，无法完全正常的思考、回答、质证等

民事案件法官明知道原告或者被告是处于极度疲惫和困乏的状态，无法完全正常的思考、回答、质证等，仍然坚持要求其完成各项程序，并做出判决，此做法是否合法？其判决还具有法律效力吗？

一审判决下来后，原告上诉二审后，上诉期内被告可以要求一审法官

一审判决下来后，原告上诉二审后，上诉期内被告可以要求一审法官出面调解吗

民事一审与二审中，第三人都不到庭。一审法官判处第三人应补偿1万元给被告

民事一审与二审中，第三人都不到庭。一审法官判处第三人应补偿1万元给被告。二审法官知道第三人是被被告冤枉的，不应补偿1万元给被告。请问，二审法官是否应对此视而不见？

民事一审中，被告隐瞒事实真相，冤枉原告欠钱1万元以上，导致原告上诉

民事一审中，被告隐瞒事实真相，冤枉原告欠钱1万元以上，导致原告上诉。同时，被告也冤枉第三人欠钱1万元以上。在民事二审时，证实了原告与第三人并不欠被告任何钱，而是被冤枉的。第三人一直不出庭，不愿卷入官司中，包括不上诉，其想法就是一切听法院的安排。请问，被告当庭说假话，冤枉了他人，需要承担什么责任吗？

一审法官作出判决，支持原告；二审法官认为事情不属于人民法院受理范围；再审法官组织了听证并进行调解

一审法官作出判决，支持原告；二审法官认为事情不属于人民法院受理范围；再审法官组织了听证并进行调解，但调解不成功，随后驳回原告诉求，维持二审判决。请问，再审法官在逻辑上自洽吗？