求助，二审中法院相信被告口头语言，对于被告提供的真实证据不采纳，判决书上有几处明显错误
求助，二审中法院相信被告口头语言，对于被告提供的真实证据不采纳，判决书上有几处明显错误。
一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗
一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗，如果不合法 我该怎么办
交到法院的证据是原件，判决书上却写是复印件无法证明其真实性，故不予以采纳
交到法院的证据是原件，判决书上却写是复印件无法证明其真实性，故不予以采纳。这种情况该怎么办
一审法院未采纳原告提交的任何证据，而对被告的口头陈述全部认可
一审法院未采纳原告提交的任何证据，而对被告的口头陈述全部认可，不服一审判决上诉中院请问中院会怎样处理？
本案是相邻通行纠份案，通过一审二审后由中院拔回一审法院重审，最后法院判决被告为原告提供至少3
本案是相邻通行纠份案，通过一审二审后由中院拔回一审法院重审，最后法院判决被告为原告提供至少3.9米宽的土地作为原告连接通户便道至围墙外缘作为原告通行用地，但被告拒不执行，申请驻制执行后，仍无法达到通行，而法院见讲已执行了，怎么办
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据。一审法院未向申诉人送达开庭传票，申诉人虽有收到应诉书等东西但唯独却开庭传票，虽有电话通知，但申诉人赶到时开庭已结束，导致上诉人未能参与庭审，丧失抗辩权利，二审法院未能提供一审送达传票的证据直接认定一审程序不违法，显然
在一审，二审中法院只采用被告用的假证，而原告提供的真实证椐法院一字不提
在一审，二审中法院只采用被告用的假证，而原告提供的真实证椐法院一字不提，判决书也是如此，该怎么办？
一审口头协议不支持，二审证人证言法院也寻问了，再判决书上知字不提
一审口头协议不支持，二审证人证言法院也寻问了，再判决书上知字不提，维持原判，咱办
土地合同纠纷二审后被告才知到原告向法院提所提供虑假诉讼证据（原告合同坐标四至不是被告现经营地块）
土地合同纠纷二审后被告才知到原告向法院提所提供虑假诉讼证据（原告合同坐标四至不是被告现经营地块），因此被告被公安局留多月（拒不履行判决罪进看守所），特向法律界朋友求助，电13875153918
请问被告不服一审判决，上诉了。她没有提供新证据，上一级法院会
请问被告不服一审判决，上诉了。她没有提供新证据，上一级法院会开庭吗？
