（第三条是否属于霸王条款？未明确约定在哪一方取消的情况下，就将责任全推到客户身上了
（第三条是否属于霸王条款？未明确约定在哪一方取消的情况下，就将责任全推到客户身上了，合理吗？）服装租赁协议: 1、客户提取服装时，需一次性付清租金并另付担保押金或证件; 2、服装租金24小时内按一天计费,逾期按实际天数加收租金; 3、签字生效后，如取消，客户己付服装定金及租金一概不退:4、如换服装，需另加收订单内服装租金的30%违约金。
校园里两个孩子跑步相撞一方受伤，都不是故意的。属于意外情况。谁来承担责任
校园里两个孩子跑步相撞一方受伤，都不是故意的。属于意外情况。谁来承担责任。
校园里两个孩子跑步相撞一方受伤，都不是故意的。属于意外情况。谁来承担责任
校园里两个孩子跑步相撞一方受伤，都不是故意的。属于意外情况。谁来承担责任。
在手机欠费停机后充值了足额话费，某电信运营商告知手机充值后24小时以内为用户开通使用属于正常范围，请问这里的24小时以内的说法有什么法律法规支持吗？
幼儿园收费问题，寻求帮助！ 1. 幼儿来园1-10天，按半月收取费用。是否属于霸王条款？ 2
幼儿园收费问题，寻求帮助！ 1. 幼儿来园1-10天，按半月收取费用。是否属于霸王条款？ 2. 出现自然灾害等不可抗拒因素不予退任何费用。是不是与合同法相违背?属于无效条款吧？ 3.1 7月份手足口病例，幼儿园宣布：停课10天，停课费用按天退费。 3.2 7月31日幼儿园通报疱疹性咽峡炎病例2人，幼儿园未宣布停课。8月初
对于一方父母为子女购房出资，没有赠与意思表示的情况下，出资行为是否属于赠与性质
对于一方父母为子女购房出资，没有赠与意思表示的情况下，出资行为是否属于赠与性质，司法实务中存在两种观点 一种观点认为属于赠与，基于父母与子女之间的特殊身份关系，父母为了让子女婚姻家庭幸福美满出资资助子女购买房产，从常理上讲应该属于赠与关系。 另一种观点认为应认定为借款，即子女婚后买房时父母出资，除书
我办了一个健身卡，然后买了一年又续了课，但是最近的疫情和以后将来学业问题无法继续在健身房上课。想要退款但是健身房合同上说一但售出不退不换，只能转卡。当时买课的时候他们也没说售出不退钱，转卡还要自己出八百块钱的费用，在上课期前还换过教练。想问应该怎样成功退钱。这个合同是否属于霸王条款。
请帮我看一下这是其中两个条约是否合法:第三条 违约责任 如果乙方进反本协议约定或承诺的
请帮我看一下这是其中两个条约是否合法:第三条 违约责任 如果乙方进反本协议约定或承诺的，甲方有权视乙方违约损害情况要求乙方承担全部责任，并且按照合同约定赔偿甲方依法最终认定所受到的实际损失及因调查乙方的违约行为，采取的补救措施而支出的合理费用，包括但但不限于甲方向乙方及有关单位追索而发生的仲裁费、诉讼
购房合同补充条款中提到： 非因甲方事由（包括但不限于乙方未按约定付清或补足首期房价款、乙方购房资格受限、贷款征信受限以及银行无房贷额度等），导致乙方按揭贷款未能在合同签订之日起六十日内全部进入甲方账户（适用乙方选择按揭贷款方式付款的情形）。 逾期六十日内未到甲方账户，乙方需按实际贷款金额、逾期实际天
