公安机关违反法律程序收集的瑕疵证据，需要补正或者解释之后才能成为定罪依据？还是只要法官自由裁量

公安机关违反法律程序收集的瑕疵证据，需要补正或者解释之后才能成为定罪依据？还是只要法官自由裁量，认为和其他证据佐证就可以用？

问题状态：已过期回复 (7)
提问人：。
提问时间：2021-02-23

。已过期 2020-11-13 回复(7)

。已过期 2020-11-15 回复(8)

公安机关采取强制措施讯问，不需要依据法律程序立案，真凭实据，事实清楚吗，只要公安认为有需要就可以羁押人，讯问人吗

。已过期 2021-01-14 回复(10)

燕已过期 2021-01-19 回复(3)

公安机关非依据法律程序收集的证据，也是合法有效的吗。比如没有任何依据，私自羁押人获得的讯问笔录(自问自答)无实质证据

。已过期 2021-01-19 回复(5)

法官告诉我公安办案不需要依据法律程序，不影响笔录效力。而且没有实质证据，既然法律程序没有用，国家为什么要颁布刑事诉讼法

。已过期 2021-01-20 回复(6)

。已过期 2021-02-21 回复(2)

司法机关没有依据法律程序办案，不影响收集的言辞类证据的效力吗？

。已过期 2021-02-21 回复(5)

。已过期 2021-02-22 回复(6)

取证程序有瑕疵的言辞证据，没有作出补正或者解释可以作为定罪依据吗？还是法官自由裁量认为和其他证据佐证就可以用

。已过期 2021-02-23 回复(6)