在没有直接证据的情况下，可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗，而且当时没有给拘留证
在没有直接证据的情况下，可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗，而且当时没有给拘留证。她们本来没有管辖权，故意让事主在她们辖区给钱让她们有管辖权。以限制人身自由的方式，要求在她们的笔录上签字，根据笔录立案，反着写日期
手机被偷了， 嫌疑人被抓住了， 虽然有监控但拍的是背面 ，没有看到偷窃的动作 另一个人同样被偷 ，当场抓住了嫌疑人 ，可是被害人走了没有去警局录口供， 所以警局说没有直接证据八个小时后就放人了 ， 事后找到了被害人， 可是嫌疑人已经放走。 我想问在这样的情况下还能把嫌疑人抓回来吗？抓回来的性质还和一开始一样吗
向检察院申述，可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案，没有可以确定的证据，就采取了强制措施
向检察院申述，可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案，没有可以确定的证据，就采取了强制措施。笔录造假，自问自答，瞎写
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施，本身就是不合法的
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施，本身就是不合法的。为什么法院却说所做的笔录签字，就有法律效力
警察没有客观确定证据就采取了强制措施，在失去人身自由期间，警察做了假笔录但是已经签字了
警察没有客观确定证据就采取了强制措施，在失去人身自由期间，警察做了假笔录但是已经签字了。因为我本人视力不好，高度近视将近1000度，什么都看不清楚。当时没有核对。现在那个笔录是最主要的定罪依据，除此之外没有其他直接证据。现在想翻案，只有找到相反的新证据，和现有证据之间的矛盾才可以吗。有没有其他办法
不是犯罪行为地，也不是犯罪结果地，派出所可能立案吗。直接依据截图采取强制措施
不是犯罪行为地，也不是犯罪结果地，派出所可能立案吗。直接依据截图采取强制措施，
公安机关没有任何直接证据，仅仅依据事主说的没有逻辑的话，直接拘留
公安机关没有任何直接证据，仅仅依据事主说的没有逻辑的话，直接拘留，当然没有任何书面手续，只了民警工作证。然后获取的有罪笔录。根据有罪笔录立案反签日期。属于非法拘禁吗
公安机关在没有任何直接证据的情况下，直接拘留。然后之后要求在她们拟订好的有罪笔录上签字
公安机关在没有任何直接证据的情况下，直接拘留。然后之后要求在她们拟订好的有罪笔录上签字，根据该笔录立案反签日期。这样合法吗。属于非法证据吗。
