警察没有客观确定证据就采取了强制措施，在失去人身自由期间，警察做了假笔录但是已经签字了
警察没有客观确定证据就采取了强制措施，在失去人身自由期间，警察做了假笔录但是已经签字了。因为我本人视力不好，高度近视将近1000度，什么都看不清楚。当时没有核对。现在那个笔录是最主要的定罪依据，除此之外没有其他直接证据。现在想翻案，只有找到相反的新证据，和现有证据之间的矛盾才可以吗。有没有其他办法
被故意伤害已经立案侦查但侦察期间没有采取强制措施现在应该追究
被故意伤害已经立案侦查但侦察期间没有采取强制措施现在应该追究责任吗？
警察伪造证据做了假笔录，但是已经签字了。法院不给排除。我现在有二个新证据
警察伪造证据做了假笔录，但是已经签字了。法院不给排除。我现在有二个新证据。并且发现认定事实，与在案证据有矛盾。这样可以翻案吗。法院也没有直接证据就是笔录，
讯问时候没有核对，警察自问自答做了假笔录，但是已经签字。警察当时读了笔录，但是读的和实际的不一样
讯问时候没有核对，警察自问自答做了假笔录，但是已经签字。警察当时读了笔录，但是读的和实际的不一样。我可以做个司法鉴定吗，针对视力。在法律上有没有对阅读障碍的规定，近视多少度算是影响阅读？
公安阶段的讯问笔录由于当时没有核对民警以自问自答的方式做了假，但是已经签字了
公安阶段的讯问笔录由于当时没有核对民警以自问自答的方式做了假，但是已经签字了。现在只有找到新的相反的证据，或者在卷宗现有证据中找到矛盾点，才能扭转？法院也没有直接证据，最主要的证据就是笔录，
向检察院申述，可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案，没有可以确定的证据，就采取了强制措施
向检察院申述，可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案，没有可以确定的证据，就采取了强制措施。笔录造假，自问自答，瞎写
警察做了假笔录，但是已经签字了。那个笔录作为主要定罪依据，现在想翻案只有找到现有证据之间的矛盾
警察做了假笔录，但是已经签字了。那个笔录作为主要定罪依据，现在想翻案只有找到现有证据之间的矛盾。和相反的新证据才可以吗。
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施，本身就是不合法的
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施，本身就是不合法的。为什么法院却说所做的笔录签字，就有法律效力
