民事经济案开庭途中,法官无故休庭1个多月的行为符合规定吗?原告不同意休庭
民事经济案开庭途中,法官无故休庭1个多月的行为符合规定吗?原告不同意休庭。但法官还是要休庭
第一次起诉开庭不同意调解,法官说休庭,回家后就给判不离寄给我
第一次起诉开庭不同意调解,法官说休庭,回家后就给判不离寄给我,这样我可以不再那个小法院起诉可以不
开庭的时候、法官不让原告的律师说话、缺给足了被告律师说话的空间、请问这是不是法官执法不公的行为
开庭的时候、法官不让原告的律师说话、缺给足了被告律师说话的空间、请问这是不是法官执法不公的行为,去哪里投诉啊。求回复、谢谢
第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求,原告说要,要给他3天时间更改,法官同意了
第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求,原告说要,要给他3天时间更改,法官同意了!请问这一过程符合庭审流程吗?不是说开庭了就不能更改诉讼请求吗?
民事经济纠纷案开庭前已经撤诉了,但是知道原告还是有权再起诉。
民事经济纠纷案开庭前已经撤诉了,但是知道原告还是有权再起诉。所以我想知道怎么样可以让被告在撤诉后无法再起诉?是不是要求他写一份庭下收款条之类的东西才可以。或者让他写一份保证书不再起诉的可以吗?有法律效应吗?
律师您好,我第三次起诉离婚,男方,我是原告开庭后法官询问情况,双方都同意离婚,但都不同意抚养孩子
律师您好,我第三次起诉离婚,男方,我是原告开庭后法官询问情况,双方都同意离婚,但都不同意抚养孩子。结果法院以都不抚养孩子,不能侵害未成年人权益为理由,未判离婚。请问我该怎做?要继续上诉吗?
我是原告,在传票规定时间去了法院,去了之后并没有见到法官,也没有开庭
我是原告,在传票规定时间去了法院,去了之后并没有见到法官,也没有开庭。(在法院出现了一群莫名其妙的人,说让我和解,又让我撤诉,最后告诉我今天不开庭,到最后我也没见到负责我这个案子的相关人员。)
我是原告,在传票规定时间去了法院,去了之后并没有见到法官,也没有开庭
我是原告,在传票规定时间去了法院,去了之后并没有见到法官,也没有开庭。(在法院出现了一群莫名其妙的人,说让我和解,又让我撤诉,最后告诉我今天不开庭,到最后我也没见到负责我这个案子的相关人员。) 而且我的证据也没有让我提交过,现在我该怎么办?我是需要直接找到法官把证据给他吗?我的证据有照片,合同,一些