律师您好：我有一个问题请您指导，谢谢： 我祖父生前为副县级领导干部，1998年我祖父根据国家、省市的房改政策，根 据我祖父的职称、职务级别、工龄等，购得单位的房改房一套。我叔叔当时负责 该房屋的建设（从别的单位借调来），我爷爷奶奶有三个子女（我父亲、我姑姑 和我叔叔），我叔叔和我爷爷奶奶关系长期不好。我爷爷奶奶生前包括遗嘱也写 明了房子为三个子女平均分配（三一三剩一），在2011年置办我爷爷的后事之后 ，在商量遗产的分配问题时，突然发现领导干部的房改房产权证上共%
看到两个案例，一个是资产管理公司把不良在产整体打包给信托公司，另一个是抵押贷款资产证券化（汽车金融公司将对借款人之整体债权出售给信托公司），两者都经过了公告，两者都是债权转让给信托公司，前者无诉讼主体资格，后者却肯定了信托公司的诉讼主体资格，为何？
我们的房屋是在计划经济年代，通过正常合法手续和房管所置换的使用权房屋，是不是和房管所存在法律关系？和其他的第三人是不是没有法律关系？政府落实私房政策，是政府的事情，和我们没有关系？私房业主如果有什么意见和问题？是不是应该找落实的部门解决？私房可以诉讼我们吗？有没有诉讼的主体资格。
我开了一家美容院，没有登记领取营业执照，与一公司签订经营服务合同后对方不履行合同。我可不可以自己为原告起诉？合同是否有效？ 合同十一店的名义签订的
属大连市派出机构，然行政区的变更上级部门尚未批准，但新公章已使用。按旧的行政机关职能执法公章已变，不可；按新制上级尚未批复，有关部门答复可以继续执法，依据管委会的编制规定和机构职责文件，请问真的可以吗？
行政诉讼的诉讼请求：履行职责和确认无效行政行为可不可以同时并列提出？
我是利害关系人，依据信息公开条例及意见，向国土局提出信息更正申请，要求国土局更正99年颁发的初始宅基地土地证登记人的名字，2012年10月31日国土局的答复是：根据《土地登记办法》第59条，让我取得登记人的书面同意后，国土局才办理更正。我有证据证明国土局办理该证的具体行政行为无效，证据：1、登记人是城镇户口；2、
