有个公司欠我钱，我起诉到法院，证据充足，有条有转账记录的，但是法官应该收被告钱了
有个公司欠我钱，我起诉到法院，证据充足，有条有转账记录的，但是法官应该收被告钱了，威胁我让我在几天内撤诉，如果不撤人就判我败诉，说事实不清，证据不足，驳回起诉，因为我诉讼保全了账户现金，我要撤诉了钱就会被划走，法官还哄骗我他不会给解封，让我重新起诉，因为二审对方在法院也找人了，会维持的，我现在应该怎么办，法官告诉我7天内不撤诉就判我败诉，我现在真是闹心死了，我证据很足，我有法官的录音，想去告诉他们院长，但是他们院长根本不去上班，信访窗口就说主审法官终身制，有事找法官
民事纠纷案件，如果法院审理过程中感觉法官吃了被告的黑钱，做出不公正判决，但是又没有直接的证据，这种情
民事纠纷案件，如果法院审理过程中感觉法官吃了被告的黑钱，做出不公正判决，但是又没有直接的证据，这种情况下怎么办？如何维权?
我今天去法院开庭被告提出公司办公地不在注册地了不应该开庭，法官同意了驳回了我的起诉。法官和我说新出的
我今天去法院开庭被告提出公司办公地不在注册地了不应该开庭，法官同意了驳回了我的起诉。法官和我说新出的法律要在办公地才能起诉。 我想知道这是哪条法律
给朋友借了2000，但是没有借条，只有支付宝转账记录，如果我去法院起诉他
给朋友借了2000，但是没有借条，只有支付宝转账记录，如果我去法院起诉他，需要那些准备？
有转账凭证没借条，被告以中间转款人抗辩，被告证据是证人证言和一份复印件，法官认为原告举证不能
原告和被告是亲戚，分两次借给被告100万元，其中第一次40万元被告出具了借条，第二次60万元没有借条，两次借款都是通过银行转账交付。被告一直按照100万的本金通过银行转账支付利息，并在汇款附言中多次备注是几个月的利息，实付利息和应付利息完全吻合。被告的抗辩理由是，被告只是中间转款人，而不是实际借款人。被告提交
起诉没有营业执照的工厂出资人，法院立案了。只要我交费就生效。但是我无法提供被告的身份信息
起诉没有营业执照的工厂出资人，法院立案了。只要我交费就生效。但是我无法提供被告的身份信息，怕交费了最后因为无法提供被告身份信息驳回上诉。我该怎么办
被告同时欠了几个人的钱。如果债权人都起诉他，法院也判了，但是他名下财产不够偿还债务
被告同时欠了几个人的钱。如果债权人都起诉他，法院也判了，但是他名下财产不够偿还债务。那么法院会怎么执行呢？是不是先起诉的具有优先受尝权
被告同时欠了几个人的钱。如果债权人都起诉他，法院也判了，但是他名下财产不够偿还债务
被告同时欠了几个人的钱。如果债权人都起诉他，法院也判了，但是他名下财产不够偿还债务。那么法院会怎么执行呢？是不是先起诉的具有优先受尝权
替朋友从贷款公司借的钱她现在不想认账可以起诉么 有转账记录欠
替朋友从贷款公司借的钱她现在不想认账可以起诉么 有转账记录欠条收据
