对于曾律师的言论，我不敢苟同，也深受伤害，请问各律师，这样的情况涉及到了人身攻击和人格侮辱了吗？

前期发布了一个自理的婚内协议，由自己所了解的一些法律知识理定的，不全面，不完善，用词也颇为不当，谢谢各位律师的帮助和提醒，现已经和老公在律师事务所完善了协议。谢谢大家的帮助，对于曾律师的言词，颇受伤害，也大感意外，请问这样的言论涉及到了人身攻击和人格侮辱了吗？社会太复杂，网络很虚幻，但是不管是复杂的社会，还是虚幻的网络，尊重他人也是在尊重自己。曾令栋律师言词此协议极为不妥，如果不是甲方照顾、迁就乙方的“小*人”心态，宠惯贼了，或者纯属玩笑，还是撕了吧（毕竟玩笑也会变成真事的）： 1、违反“共筑爱巢、白头偕老”初衷。对甲方显失公平。不仅仅是言不由衷，根本就是毫无诚意相爱。由于甲方曾经有过重大过错，乙方企图以此要挟甲方，通过此协议对甲方终身羞辱并剥夺其自由？反观乙方，又何尝不是自取其辱、“抓屎上头”，自甘堕落终身戴一顶“绿帽子”？每一个人都会犯道德错误，包括中国当代神坛上的顶极人物亦然，大家却始终把他当神供着，所有人包括他自己早就忘记了他的种种不是，大家不要明说都懂是谁。乙方如果也是位极为优秀的顶级人物，或者自认是市井九流之徒，当然也会自命不凡三妻四妾、或有登徒子们在左右觊觎，拖你下水或出轨，你乙方保证在今后的生活当中不犯错误？ 2、违反社会“公序良俗”与守望相助的美德，企图通过此协议巧取豪夺甲方财产。我们尚且对陌生人、落难人、受害人，特别是穷人、犯错误的人，心生怜悯、慈悲、救赎之心，何况曾经相爱过的夫妻！婚内现有财产原为夫妻共同财产，现在乙方凭此协议强行占有，似有谋财害命之嫌疑？第一条的车辆即属此类。第四条、第五条关于夫妻共同的账户由女方保管进行统一支配、甲方“净身出户”、向乙方赔偿30万元及补偿10W元、夫妻共同财产全部归乙方所有等内容，无疑是要断了甲方生路，害其走投无路，一无所有，成为人人唾弃的道德败类、社会包袱或犯罪分子？ 3、违反继承法。注意协议第二条，正文中并没有任何提到甲方乙方共同子女的条款，也没有对例外情况作出约定，因此是无效的。假设有一子女，乙方先死亡，甲方痛心疾首变成痴呆无劳动能力人。法定继承人是：配偶、子女、父母。此协议第二条企图剥夺既无劳动能力又无生活来源的甲方对乙方财产的继承权，违反继承法，因此是无效的。 4、违反婚姻法。婚姻自由包括结婚自由、离婚自由，任何人无权干涉，第五条对于离婚的约定，干涉了甲方的婚姻自主权，“甲方因重婚，同居，赌博，家庭暴力等行为”中的“等行为”，包括了其他哪一些行为呢？协议是不是剥夺了甲方享有法律赋予的离婚自由权利？ 5、协议含有谋财害命的杀机？警惕啊，帅哥。但愿只是玩笑而已。 “问题补充：请问我可以加一条，当乙方法定死亡，乙方所有财产（包括婚前财产和婚后夫妻共同财产所在的所有份额）由子女***单独继承，甲方不作为继承人。” 如果甲方先于乙方法定死亡前被自杀死亡呢？我的补充： 2012-07-07 14:43最后建议：当承诺共结连理、相濡以沫终身的甲方，在乙方颐指气使、居高临下的美丽电光下战战兢兢、唯唯诺诺地在此不平等并且违法的协议书上签名后，乙方不妨当面撕毁协议书，宣布游戏结束、协议内容一概无效，并诚恳地向甲方道歉。象甲方这样优秀的帅哥，足以让中国甚至全世界最出名的“非诚勿扰”美女们投怀送抱，这个有车有房、心胸坦荡、幽默大度的新好男人恐怕天底下都难找哦。甲方一念之差签了这个协议，说不定哪一天真的会流落街头、无家可归了。这样的言词让我意外，意外出自一律师之手，充满了嘲笑，歧视，打抱不平，我想这不应该是律师该有的道德操守，我很受伤害，在法律的层面上，请问这涉及到了人身攻击和人格侮辱了吗，谢谢从道德的层面上，我想告诉曾律师，不好意思，曾律师有心了，谢谢律师的提醒，作为一个律师，太过情绪化，让人不理解，字里行间表露着打抱不平的情绪，每个人，每个家庭都不同，所以如果有不同意见，也请留口德，我们的情况，我是学生物工程的，硕士毕业，在职期间，工资等比我老公更好，我的几套房子车子是我之前出钱买的，我个人买的，也有我父母送的，因为结婚当时，我老公一无所有，我公婆加也一无所有，因为爱情，我没介意，所以都作为了夫妻共同财产，反正没有明细话归属，并且我父母还有房产，暂时没有过户给我，所以我的条件会比老公好，对于全职，是通过家庭友好协商的，全职后，我也尽到了责任，老公除了工作，其他事情一概不管，女儿我一人培养，为此我考了幼师证，育婴证，老公很好，努力工作，工作也自然越来越好，社会诱惑太多，结婚久了，也有厌倦，当然出现一些家庭问题，不是一方的原因，因为家庭管理，孩子教育，也让我一定程度的忽视了老公，这样的协议还真不是我要写的，是老公提出的，是他为了挽回这个家庭提的，最初是打算而我理定，但是确实有很多不合适的地方，我们已经去律师事务所理定了婚内财产约定，谢谢曾律师的关注和留言，女方不一定就是让人可怜让人鄙视的，谢谢曾律师的恶言相助，只是作为一个律师，单凭字里行间的表达，就如此情绪话，不理解，请为这个合理的社会积口德这段时间女儿在英国，我也去了，没上网，今看了帖子，真让人难以接受，看照片，曾律师也是做爷爷外公的人了吧，请积积口德吧，为子孙后代，为中国共产党，为这美好的社会。请问公平是什么，用什么来衡量公平？法律？道德？还是由单凭一个协议就侮辱他人的曾律师来作为判断公平的有效依据呢？当初因为爱，我倾其所有，如果用公平衡量，对我公平吗？一个愿打，一个愿挨，我自愿的，而现在我老公自愿和我签订这样一个协议来挽救我们的婚姻，同样的，我们自愿的，每个人都有自己的侧重点和目地，轮不到别人来作道德评判，上帝都没有这个资格，你以为你是谁呀？有无诚意相爱，有无权利相爱，这也是曾律师的工作范围？你以为你是谁呀？请曾律师尊重你的职业，尊重别人，也尊重一下你自己，如果在你心中还有道德一说法的话，如果司法界，律师行业有这样的人，也算是老天无眼了，共产主义的悲哀，凭什么用巧取豪夺的字眼？房子车子门面都是我出钱的，婚内也就新增加了一辆车，不是增加不起，是没有必要，我巧取豪夺什么了，我到是想问一下这位如此容易臆断的律师。我巧取豪夺什么了？社会的悲哀也就在这儿吧，律师是人渣也可以从事的行业？确实够悲哀。我们的情况请问这位曾律师又有多了解呀？30万是我们多久的收入，请问曾律师又从何断定的呢？补偿几十万，我老公就会沦为道德败类、社会包袱或犯罪分子？呵呵~~ 我真的算开眼了，开眼了律师界的道德败类，社会包袱是什么样子的了，曾律师就断定我们是吃低保的了吧，呵呵~~~ 你是神，不该为人我不是律师，我只能依照我了解的一些法律知识来写这份协议，所以需要帮助，所以会有这样那样的问题，在看到大家的帮助后，我老公也看了，确实有很多不妥之处，所以我们已经委托了专业律师来为我们理定了协议，谢谢各位帮助我们的律师，但是单凭短短几百字就臆断一个家庭，臆断一段感情，臆断别人的人生，并且带有侮辱，带有人身攻击性质，这不是一个律师该有的道德，这该算社会的悲哀了吧？曾律师，你是律师吗？你的所以资料是真实的，这段话我还真会让当地律师看看，看看算不算人格侮辱，人身攻击，我想律师是神圣的行业，带有情绪，臆断，甚至侮辱，嘲笑的情绪，对你们的当事人，对需要帮助的人来说是多么的可怕呀，这就是中国教育的悲哀，请先学为人，做人，善待他人，在学习所谓的专业知识吧，否则不光是社会的悲哀，更是社会真正的安全隐患。在我的知识领域，会比你专业许多，在法律的知识上，也许我算文盲，这就是社会的分工，请尊重他人，也算尊重自己了吧。你以为男人傻吗？你以为我傻吗？呵呵~~~~ 是我条件比他好，还是他真的知错了，到底是什么目的来挽留这个婚姻，不是你们律师该纠结的问题。更轮不到你来挑起公平审判的大梁。
我老公看了，你猜他怎么说？他说你不了解情况，他说网络虚幻，他说看曾律师说的话，如果是律师，最多是帮忙收欠款的三流角色,所以家务事难断，清官亦不行，曾律师很优秀，就真的优秀到可以做为这个地球的公平衡量者吗？对于家庭，出现问题，肯定有其原因，我也难辞其咎，但是可以通过合理合法的途径解决问题，甚至可以离婚，但是绝对不是男方婚外情的借口，老公和我理协议，要求和我理协议，或者我以理协议做为婚姻持续下去的唯一条件，都是合乎情理的，自愿的，就像当初我自愿什么都不弄清楚，不分你我不顾家人反对的嫁给他，当人违背了法律，道德底限，都该要付出代价的，否则这个社会就乱套了，至于这个代价公平与否，只要他在不违法乱纪的前提下，就不是你可以评判的，神亦不能，你算老几,对于一个女人来说，倾其所有为婚姻，婚姻出问题，我同意合法解决，甚至分走了我所付出的更多部分，也算我瞎眼了，但是用婚外情来解决问题，那不是金钱方面的问题，那是心灵的伤害，作为一个律师，你不觉得自己可耻吗？我倾其所有，照顾家庭，支持老公，变成巧取豪夺了? 心灵上，我是不会原谅老公的，信任已不在，婚姻却要因众多因素继续，经历这样的纠结，再仅仅通过讲情说理，在我们家庭，难，经历这样的变故，对傻到可笑的感情还真不抱有幻想了，不是老公通过各种方式挽留，早拜拜了吧，对于现在的我们唯一能讲的就是法了，法律上我们想通过可行的方法对我进行有效的保护，对他进行有效的约束，这是这段婚姻持续的唯一可能，也是老公提出的方法，何况我们的财产百分之九十是我付出的，做为律师，请通过专业知识帮助需要帮助的人，而不是作为上帝臆断所谓的公平与否。感谢各律师对我写的协议的耐心回复，确实有很多不妥的地方，我们已经在本地律务所请律师代书拟定好了。拟这份协议中心思想本就为最大限度的保护我的权益，所以在我自拟协议时最大程度的表现了我的弱势和利益，既然大家都自愿，外人也无需太过用自身的道德标准来评判，毕竟经历的情况不一样，要知道没有人会是傻的，大家都该为自己的行为负相应的责任请教个律师，请问曾姓律师的言词带有人身攻击，人格侮辱了吗？我该如何保护我的权益

问题状态：已解决回复 (6)
提问人：asd1746488
提问时间：2012-07-19