任文娟律师，毕业于著名的“211、985”高校——兰州大学，法学硕士学位，有着深厚扎实的法学理论功底，博学敏思、业务精湛，对承办的案件精益求精。任文娟律师执业以来，代理案件数百案件积累了丰富的实践经验和各类专业知识，并逐步向专业化发展，熟悉诉讼操作规程和技巧，尤其熟悉交通事故、婚姻家庭、继承析产、经济合同等各方面法律法规和政策性规定，有着丰富的诉讼实践经验。 

    任文娟律师担任多家公司企业及公民个人的法律顾问，认真对待每一位客户和每一个案件，受到客户和同行的一致肯定和好评。任文娟律师任浦东心情司法局法律援助律师，先后办理了多起疑难复杂交通事故赔偿纠纷、离婚等民事案件，为当事人很好的维护了合法权益。
   任文娟律师创建了上海律师免费咨询网（//law980sh.com/）是一家提供法律服务的专业网站，由上海伟创律师事务所任文娟律师所建。网站集合了众多法律网站的优点于一体，内容丰富、设计新颖，该网站的建立将为更多的权利享有者提供优质专业的法律服务，建站以来解答了大量网友咨询的法律问题，解决了众多网友的法律难题。该网站自开通以来，通过多种渠道进行推广，现在该网站在上海地区已经广为人知。 上海律师免费咨询网提供的法律服务项目包括：1、提供法律咨询；2、制作法律文书；3、调取相关证据材料；4、担任公司法律顾问；5、代理起诉与应诉等。 

   案例：
　　交通事故人身损害赔偿
　　在李某因儿子交通事故死亡的人身损 害赔偿案中，交警仅仅认定肇事人有责任并对其按次要责任进行处罚，在赔偿中怎样处理赔偿比例成为最大的争议，经过充分论述，我方指出行政处罚中所依据的责 任认定不能作为交通事故人身损害赔偿中的责任认定，法院采取我方的意见，判决肇事人承担全部赔偿责任。
　　借款合同纠纷
　　 我们代理二十二位原告分别起诉某学校借款纠纷案，涉案人数众多，标的额近二百万元。受案法院庭长和我们一同与教育主管部门及该学校领导充分沟通，达成既要 保护债权人的合法利益，又要维护学校教学秩序和社会稳定的原则，反复协商，以调解方式结案,双方握手言和,达到良好的法律效果和社会效果。
买卖合同纠纷
　 　 厦门某电子技术公司欠上海某光电公司货款两百多万元，经多次催要，厦门公司未能偿还。我们受托后，向其发送了律师函，说明采取诉讼措施后对其不利的影 响，尤其查封其生产线会使其生产停顿。厦门公司收到律师函后立即与我们联系磋商，提出还款意向和存在的经济困难，要求延期偿还。
我们多次和厦门公司沟通，说明利害关系，强调诉讼后厦门公司不仅要承担全部货款和违约责任，而且有损厦门公司形象和声誉，厦门公司经过充分考虑后，由其大股 东提供了商用房产担保债务的履行，确保债务能够切实履行，并同意先行支付部分货款和承担一定的违约责任，上海公司研究后表示同意，并继续合作。
我们律师在调解中充分考虑委托人公司利益，向对方充分说明利害关系，并提供和解方案，促成双赢，委托人公司很满意。在房产抵押担保的登记过程中，起初登记机 关工作人员居然以上海公司不是金融机构为由拒绝登记，经过和该机构科长、主任沟通，才予以办理登记。担保法是适用于一般民事行为的，并不限于金融机构，看 来业务学习是必须的。
股权转让合同纠纷
　　上海某贸易公司经营状况不佳，其中一股东辞去总经理职务，离开上海去北京开拓业务，公司另 外聘请了总经理。去年，公司经济效益很好，在公司的股东一致通过决议，将离开的股东股份平均转让给其余股东，意在防止该股东享有参加公司分红等权益。该股 东获知后委托我们诉讼股权转让合同纠纷，法院支付了我们的诉讼请求，确认该股权转让合同无效。
这种案件从一定程度上反映了一些公司 管理人员法律意识欠缺，在公司的管理中，法院重在审查程序是否合法，对实体处理问题本着尊重公司管理的原则，一般不干涉，所以公司应当遵守公司法的规定和 公司章程的约定，如股权转让中股东优先购买权、股东会议的通知和确认、决议的表决数等，以免不必要的纠纷。有限责任公司有着“资合性”和“人合性”，规模 不是很大，股东通常参与经营管理，但是不因其退出经营管理就可以剥夺其股东权益，从现代企业发展趋势来看，有限责任公司更重视“资合性”，所有权和经营管 理权是分开的，职业经理人在迅速成长。
　 建筑工程施工合同纠纷　
　　某建筑总公司将部分工程通过分包合同转包给其他工程公司，因拖欠工程款，被 分包的施工公司诉讼到法院，我们受该建筑总公司委托后，利用平时掌握的工程监理的知识，仔细了解和查阅施工过程中往来资料，发现对方也有违约之处，和对方 协商不成后，将对方反诉到法院，要求对方承担迟延履行的违约责任，另外核减了原告的大部分诉讼请求，法院采纳了我们的意见，获得委托公司的赞许。
　　联营协议纠纷
　 　作为某公司的代理人应诉联营协议纠纷，我们仔细研究，理清法律关系，指出原告的部分诉讼请求是联营公司对案外人不确定的合同债权，是另外一个合同纠纷法 律关系，且主张债权的主体不是对方，而是联营体，对方公司不能在联营纠纷审理中向我们委托公司主张该合同债权，而且从程序上也不能合并审理，法院采纳了我 们的意见，迫使原告作出重大让步，达成和解方案并顺利履行。
　　房屋买卖合同纠纷
　 　顾某在中介介绍下与他人签订房屋买卖合同，接收了买方十万元的定金，后因房价飞涨，不愿出售，被买方诉至法院要求继续履行合同，我们接受顾某委托后，认 真全面了解情况，发现顾某妻子并未出具授权委托书给顾某出售房屋，我们以此为角度，从共同权利人的角度主张房屋买卖合同无效，并主张房产中介未尽审查注意 义务，存在过错，督促房产中介居中协调，最终调解返还定金，委托人顾某对结果很满意。
公房出售合同后的房产确权纠纷
　 　王某与李某某是父女，在按照九四方案购买了承租房时，王某以个人名义购房并于最近准备售房，李某某发现后提出异议并委托我们处理。经调查发现，李某某作 为共同居住人，有相应的权利，故可诉讼出售方，确认原房屋出售合同无效，为确定李某某的相应部分房产权利打下基础，后诉讼成功后顺利调解结案。