广州仲裁和诉讼有什么区别？
张静律师解答：诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷的法律形式，但是有显著的区别：
一、管辖权的取得不同。到仲裁委员会申请仲裁，必须合同中有约定仲裁条款，且准确地约定了仲裁委的名字，这样法院就不会受理，只有该约定的仲裁委员会能受理。而到法院提起诉讼不需要约定，只要没有仲裁条款，都可以到法院提起诉讼。
二、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。而实践中当事人一般也不认识仲裁员，所以也没法选择，此种情况下就由仲裁委员会指定仲裁员。很多人可能担心自己没选对方选了仲裁员会影响案件的公正审理，实际上仲裁员一般也都是公正裁决的，一般不会乱判。
三、审理是否公开及判决书是否上网不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理，判决书一率上网。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉，裁决书一率不上网。这就是很多公司提供的格式条款有约定仲裁条款的原因，因为不想让自己的诉讼案件被人知道，影响公司商业形象。
四、费用缴纳不同。仲裁费一般是诉讼费的两倍多，很多当事人一听可能觉得太贵了接受不了。实际上法院是两审终审，一审和二审都要交诉讼费，金额都一样，而仲裁是一裁终决，不能上诉，只需要交一次仲裁费。算起来金额实际上差不多。
五、申请执行的法院不同。判决书是向一审法院申请强制执行，裁决书是向广州中院申请强制执行，但执行程序都是一样的。
六、适用案件的范围不同。只有合同纠纷能仲裁，因为必须合同明文约定仲裁条款。而所有民事案件都可以去法院起诉。
