合同法第42条规定了缔约过失责任的三种情形：

　　（1）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（3）有其他违背诚实信用原则的行为。

　　1.恶意磋商，即非出于订立合同之目的而借订立合同之名与他人磋商。其真实目的，或阻止对方与他人订立合同，或使对方贻误商机，或仅为戏耍对方。

　　2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。缔约当事人依诚实信用原则负有如实告知义务，主要包括：

　　（1）告知对方自己的财产状况与履约能力；

　　（2）告知标的物的瑕疵；

　　（3）告知标的物的性能和使用方法。若违反此项义务（隐瞒或虚告），即构成欺诈，如因此致对方受损害，应负缔约过失责任。

　　3.有其他违背诚实信用原则的行为。如《合同法解释（二）》第8条规定：依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第42条第3项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。