【学员问题】准意思表示中，事实通知和意思通知是如何定义的？区别为何？

      【回复】事实通知与意思通知最大的区别是，事实通知表达的是一个客观的事实，而意思通知表达的是一个具有法律效力的主观意思。 

      1.事实通知中当事人在这里表示的不是一种主观的意思，而是一个客观的事实，如果当事人向相对人告知了某种事实，会产生法律直接规定的后果。例如，当要约人告诉受要约人承诺迟到的事实的时候，该承诺将失去效力（《合同法》第29条）；再如，当债权人告知债务人已经债权已经转让的事实的时候，该债权让与对债务人生效，债务人须向受让人而非债权人履行债务（《合同法》第80条） 

      2.意思通知中当事人在这里表达的是一种具有法律效力的主观意思（该通知是当事人主观作出的，但此效力来自法律的直接规定而非当事人的意思），法律直接规定其法律后果。例如在无权代理中，相对人催告被代理人追认无权代理行为。再比如，受要约人向要约人发出拒绝要约的通知。法律对意思通知的法律后果给予直接规定，如催告的效力在于相对人在催告后的一个月之内不追认的，视为拒绝追认（《合同法》第47条）；拒绝要约的通知可以使得要约失效（《合同法》第20条）。