小A（女）和小B原为夫妻，夫妻一起打拼多年，生活条件逐步改善，也有了属于自己的房子。后因双方感情不和，于2007年在民政局协议离婚，考虑到小A离婚后的居住问题，小B答应为小A买一套足够一人居住的新房，双方将此内容写入离婚协议。
        随后小A发现小B可能无法购买房屋，双方对离婚协议口头进行变更改由小B向小A支付**万的补偿款。后小B分别支付现金**万元和**万元，剩余**万元迟迟没有支付。
小A多次向小B讨要这笔款项，都未要来。无奈之下小A找到谢保平律师，希望谢律师能够通过起诉的方式向小B讨要该笔款项。

        律师在接受小A的委托后，先是向小A详细询问了案件的具体信息，并着手准备案件相关材料向南京市浦口区人民法院提起了诉讼。
        律师在法庭陈述中指出，离婚协议为双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为有效，小B应当支付剩余5万元款项并且承担相应利息。法院在核实相关证据后，认定离婚协议真实且有效，支持了小A的诉讼请求，判令小B在判决生效10日内支付小A剩余**万元，并且支付相应利息。
【案件要点】
        在选择诉讼请求时，谢保平律师经过斟酌，选择要求小B支付剩余款项并支付相关利息，而不是要求小B购买房屋。这是关键。
        双方变更离婚协议时只是口头变更，且已支付的补偿款也是通过现金方式的，小A认为信誓旦旦说对方没有证据支付补偿款，可是你猜为什么诉讼请求不是索要房屋呢？此前当事人小A也有这样的疑问，谢保平律师为小A详细解释了具体缘由。获得了小A的理解与认可。
申明：为保护当事人隐私，部分情节有改动，文中人名均为化名。