常有网友咨询律师：夫妻一方出轨被发现后写下保证书，保证不再犯，如果再犯则立即离婚并净身出户，这样的保证书是否有效？
      网友说的保证书其实就是通常所说的“忠诚协议”，至于忠诚协议的效力，目前司法实践中没有统一的标准。
      杜万华专委曾经表示：根据最高人民法院审判业务意见来看，离婚案件中涉及有关“忠诚协议”效力的认定问题，全国各级法院掌握的尺度不一，基本处于“各判各的”局面，迫切需要予以规范。
      当初起草婚姻法司法解释（三）时，对“忠诚协议”的效力问题作了专门规定，即“夫妻双方签订相关忠诚协议，人民法院经审查没有欺诈、胁迫等情形，应当认定为有效。如果当事人约定的赔偿数额过高，一方可以请求人民法院予以适当调整。”但由于对该问题的争议过大，起草过程中将其搁置。

       虽然“忠诚协议”问题缺乏相关规定，但法官不能拒绝裁判，故目前各地法院裁判不一。有认定“忠诚协议”有效的，也有认定无效的，还有主张“忠诚协议”属于道德、感情范畴的协议，法院不应赋予其强制执行力。一旦法院认定“忠诚协议”有效，当事人就要费尽心思证明对方具有出轨的行为，势必出现捉奸成风的负面社会效应，不利于婚姻家庭关系的稳定。
      “综合考虑实际情况及权衡利弊，我们更倾向于法院对有关“忠诚协议”问题不予处理，此类协议应当依靠当事人自觉自愿的履行。 ” 引用：最高人民法院民一庭第二合议庭：《关于２０１２～２０１４年离婚案件相关情况的调查分析报告》，载杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》总第６４辑，人民法院出版社２０１６年版，第９９～１００页。

      江苏省高级人民法院颁布的《家事纠纷案件审理指南》就“忠诚协议”的效力做出明确表示不支持所谓的“忠诚协议”的效力，但是可以在分割财产的时候，对无过错方适当予以照顾，以平衡双方的利益。 
      可见在司法实践中对于“忠诚协议”没有赋予司法强制执行效力，法律赋予强制执行效力的是夫妻财产制契约。不同的形式，效果就相差万里。