王xx与刘x民间借贷纠纷一审民事判决书
关键词：借贷民间借贷

基本信息
审理法院： 北京市东城区人民法院
案　　号： （2017）京0101民初16307号
案件类型： 民事
案　　由： 民间借贷纠纷
裁判日期： 2018-05-07
审理程序： 一审
原　　告： 王xx
被　　告： 刘x
原告代理律师：吴丁亚 [北京市炜衡律师事务所]
文书性质：判决

审理经过
原告王xx与被告刘x民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王xx的委托诉讼代理人吴丁亚到庭参加诉讼，被告刘x经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1170000元并支付自2017年8月18日起至实际给付之日止，以1170000元为基数，按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月，原告因女儿患病需要手术费，便找到被告拍卖画作，被告称短时间内无法拍卖。后原告通过被告介绍从第三方处获得借款，被告又以投资字画资金周转为由向原告借款，原告于2016年6月13日向被告转账汇款1670000元，被告于当日汇给原告500000元，并给予中间人好处费270000元。同日，被告向原告出具借条，认可其向原告借款900000元。因被告至今未予还款，故原告诉至法院。
被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，原告向被告转账汇款1670000元。同日，被告向原告出具借条，载明：刘x今借到王xx玖拾万元整。因被告至今未予还款，故原告诉至法院。
庭审中，原告称其向被告汇款1670000元后，被告除于当日将500000元款项返还原告外，另将其中270000元作为好处费给予中间人，故被告在其出具的涉案借条中认可的借款金额为900000元，虽然原告并无相关证据证明被告给予中间人好处费270000元一事，但仍坚持认为被告实际借款金额应为1170000元。原告为证明其主张提供了（2016）京0101民初16939号民事判决书加以佐证。
上述事实，有原告提供的借记卡账户历史明细清单、借条、（2016）京0101民初16939号民事判决书及原告当庭陈述在案佐证。

本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原告坚持认为被告实际借款金额应为1170000元，但因原告并未提供相关证据对其主张予以佐证，且被告在其出具的涉案借条中仅认可其向原告借款900000元，故原告之主张没有事实和法律依据，本院对此不予采信，由此可以确认被告向原告借款900000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。因双方并未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告还款，在原告就此提起诉讼后，被告至今未予还款，已构成违约，理应承担相应违约责任，故被告应向原告偿还借款900000元并自起诉之日即2017年8月18日起支付相应利息。
本案在审理过程中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果
一、被告刘x于本判决生效之日起十日内偿还原告王xx借款九十万元并支付自二〇一七年八月十八日起至实际给付之日止，以九十万元为基数，按照年利率百分之六计算的利息；
二、驳回原告王xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一万五千八百九十元（含公告费五百六十元），由原告王xx负担二千五百三十元（已交纳），由被告刘x负担一万三千三百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。