男方有嫖娼行为，女方起诉两次，法院还是判决不支持离婚
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初XXXX号
一、当事人信息
原告：范XXXXXX，女，1980年XX月XX日生，汉族。
被告：王XXXXXX，男，1973年Xx月XX日生，汉族。
原告范XXXXXX与被告王1离婚纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2016年10月11日立案受理后，于2016年12月8日将案件移送至本院，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告范XXXXXX、被告王XXXXXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二、诉称/辩称
原告范XXXXXX向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决原、被告共同生育的女儿王XXX2由原告抚养，被告于法院判决离婚后每月支付给原告2，000元作为女儿王XXX2的抚养费支付至女儿18周岁止；3、判决依法分割夫妻共同财产。
三、事实与理由
原、被告于2003年8月2日登记结婚，2012年1月6日生育女儿王XXX2。从2015年3月开始，原告发现被告经常在网上通过QQ及微信与从事卖淫工作的女人聊天，并通过电话联系等方式到卖淫女居住的地址进行嫖娼。2015年3月23日，被告自认意识到错误，向原告写下保证书。但被告写下保证书后，非但不改恶习，甚至变本加厉。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故于2015年8月向上海市普陀区人民法院起诉要求离婚，
该院于2015年12月判决不准离婚。判决后，原、被告感情并未改善，故原告再次诉至法院。
被告王1辩称：不同意离婚，原、被告之间的感情还是有的。被告虽然之前有过嫖娼行为，但之后已经改正了，普陀法院判决不准离婚后被告也积极采取措施，一心想要挽回婚姻。
四、事实认定
本院经审理认定事实如下：1、原、被告于2001年左右经人介绍相识，于2003年8月2日登记结婚，2012年1月6日生育女儿王XXX2。2、2015年3月，因原告发现被告有嫖娼行为导致双方产生矛盾，原告于2015年8月诉至上海市普陀区人民法院要求离婚，该院于2015年12月8日判决不准离婚。判决后，原告认为双方关系并未改善，故再次诉至法院。
以上事实，由结婚证、出生医学证明、民事判决书、民事起诉状、证据材料清单、庭审笔录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
五、法院认为
本院认为：夫妻感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告自由恋爱、登记结婚至今，已共同生活十余年，且已共同生育一个女儿。婚后，虽因被告的过错导致双方发生矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂。鉴于被告不同意离婚，一心想要维持家庭完整，愿与原告和好，若原、被告能把夫妻感情及家庭责任放在首位，相互沟通，相互理解、相互珍惜，夫妻感情还有望改善，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告范XXXXXX要求与被告王XXXXXX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告范XXXXXX负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员XXX
二〇一七年三月十五日
书记员 XXX
