摘要：随着经济和科学技术不断发展, 极大带动社会进步, 使得知识产权制度不断完善和健全, 成为当下社会的主要构成内容。在新时代背景下, 知识产权被时代和大众赋予全新的内容和定义, 其不断创新和发展, 实现长远发展目标。基于此, 为了增加对知识产权法制度的全新定义和知识产创新目标了解, 本文主要就知识产权法的制度创新本质与知识创新目标进行深入分析和研究。

　　关键词：知识产权法; 制度创新本质; 知识创新目标; 分析;

知识产权法论文
　　创新是社会发展动力和源泉, 也是21世纪人类社会发展的必然, 无论是在知识创新还是生产创新工作中, 具面临着全新的机遇。单一就知识产权来说, 其涵盖一些法律层和科学技术手段创新知识, 因此在信息细化社会中怎样做好知识产权的维护工作显得极为重要。知识的创新需要和经济整合发展, 如果失去了社会经济的组成, 知识创新就会出现面子工程, 知识产权法律是确保知识创新和非物质财产安全主要依据, 在社会的不断发展中, 应不断健全知识产权法律, 为知识创新奠定坚实基础, 这样才能全面实现知识的创新建设, 在信息化社会中实现良性循环发展目标。

　　一、知识产权法相关的制度创新本质

　　知识产权法及其制度的创新, 首先必须落实到创新方面, 把其作为基础, 利用全新的理论观点和创新技术, 为知识产权制度的创新和知识创新作保障。那么究竟怎么把知识产权制度和创新良好结合, 首先必须在我国的宪法这一重大法律上落实, 在知识产权的制度创新期间, 人们将会更加的重视政权的变化规律。因为任何的规则和标准均需要把透明和正确的政权管理作为基础。所以要想实现我国知识产权相关制度的创新, 必须要坚持国家发展方针和基本发展战略目标, 紧随国家步伐, 在带动经济建设基础上, 及时开展产权法律创新与保障工作, 为后续知识产权的制度深入创新降低难度。

　　二、知识产权法的制度创新目标和意义

　　在党的18大报告中曾明确给出, 创新是社会发展驱动力, 是发展战略良好实施的载体, 要想实现知识产权法律制度的创新和发展目标, 就必须站在整体宏观角度全面分析和系统化发展。纵观我国一路发展历程, 要明确的是:知识产权和科技革命两者相互间内在联系, 从当下情况来说, 我国知识产权制度已经朝向全新方向发展, 大众提高对知识产权法的关注。其中商标法、着作权法、专利法等知识产权相关法律制度不断被完善, 这些不同法律和制度是维护社会文化发展和知识产权创新发展的必要条件, 也是带动我国全面发展的必要保障。因此明确知识产权的制度创新目标, 建设完善和具有时代性的知识产权制度对当下社会和我国未来发展意义重大。

　　三、知识产权法的制度创新未来的发展趋势

　　社会进步, 科学技术日渐成熟, 我国迎来全新时代, 发展形势一片大好, 因此在这一大好发展背景下, 知识产权也会不断完善, 在社会发挥作用将越来越大。如:商标法在当下社会发展发挥的作用就日渐突出, 我国大部分企业开始注册商标, 作为企业形象代表和标志的象征, 也是企业知识产权财产的保证。企业只有做到有法可依, 自身的发展才会得到法律保护, 企业活力和发展动力定会增加, 促进企业自身经济发展同时, 我国经济才会持续繁荣发展。再有就是着作权法, 着作权法作为知识产权制度中主要构成, 在未来社会, 随着信息技术和网络技术发展, 互联网文化和产品创新, 对于那些网络信息和文化传播中的权利划分, 监督制度以及利益保护标准等方面面临较大挑战, 需树立创新目标, 健全着作权法, 赋予其全新的内涵和活力。

　　其次, 网络经济时代下, 也为网络着作权的应用以及价值取向带来影响, 对社会利益和着作权人的实际利益产生影响, 需要作出新的思考, 平衡二者之间利益关系。此外, 电子商务的发展和商业法不断涌现, 要在技术方面不和创新理念以及商业法的创新方面作出全新思考, 做好法律相关工作, 使得知识产权制度建更加贴合实际和完善。由此可见知识产权发挥的重要作用, 据估测在未来几年甚至几十年, 无论是我国的企业还是群众, 无论是商标法还是其它知识产权法律, 都是维护其各自利益的法律保障。

　　四、结语

　　综上所述, 在对知识产权法相关的制度创新本质、目的和意义相关工作研究后给出, 知识产权的创新和制度创新联系密切, 需要依靠制度和相关法律的支撑。因此对于我国来说, 要想全面发挥知识产权的最大价值, 要健全知识产权相关法律, 在技术上与利益上全面把握好法律建设工作, 做好监督和利益保护等工作, 保证我国知识产权创新工作有效进行。

　　参考文献
　　[1]吴汉东.知识产权法的制度创新本质与知识创新目标[J].法学研究, 2014, 36 (03) :95-108.
　　[2]毛宁.知识产权法的制度创新本质与知识创新目标[J].才智, 2016 (19) :214.
　　[3]申心儿.试论知识产权法的制度创新本质与知识创新目标[J].法制博览, 2017 (21) :204.
　　[4]张韬略.开源软件的知识产权问题研究——制度诱因、规则架构及理论反思[J].网络法律评论, 2004, 5 (02) :3-65.