南京中院子女抚养权离婚案男方争取孩子抚养权——女方提供不孕证明-二审维持原判
南京离婚律师指导
疑难抚养权标准案例示范
律师讲解步骤与技巧（2019-3-18结案）
南京中级法院二审离婚案件
遭遇：
双方婚姻矛盾重重
双方就抚养权、抚养费、探视以及财产无法达成一致。
诉讼决心：
无路可退！！！
坚决起诉
目标：
这一次诉讼就彻底全面解决所有问题
诉讼简要经过：
立案2019年1月4日---法院通知---开庭---2019年3月18日拿到法院文书
南京中院-少年庭陈晓霞法官
案件结果：
1、驳回对方上诉，维持原判
重点支招：
本案对方提供了大量证明其不孕的医院证明材料
同时对方还提供了孩子长期由其父母照顾的证据
应当说对于我方相当不乐观
本案孩子较小、由于长期被对方控制
一审法院支持我方的律师意见将孩子抚养权判决给我方
核心的理由就是对方未经我方同意即将孩子带离本市
该行为不仅影响我方的探视，同时也阻断了父子之间的亲情
二审庄荣华律师除了列举我方更加符合抚养孩子的理由之外
还结合医学观点、生活常识以及法律规定和裁判规则
最终使得法院支持了我方的观点，采纳了我方的意见
驳回对方上诉，维持原判。
一、二审法院这种裁判可以说是真正以孩子利益最大化的裁判
的的确确的属于良心判决。
附法院文书：
江苏省南京市中级人民法院
民事判决书
( 2019)苏民终号
上诉人（原审原告）：A，女，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：B，男，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
上诉人A因与被上诉人B离婚纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院( 2018)苏民初号民事判决，向本院提起上诉。本院于2 0 1 9年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
A上诉请求：1．撤销一审判决第二项，改判婚生子C由A抚养，B每月支付抚养费4 0 0 0元至C年满1 8周岁时止；2．一、二审诉讼费由B承担。
事实与理由：1．双方2 01 7年1 2月发生矛盾，B于2 01 7年12月从家搬出。一审认定A在双方发生矛盾分居之后将C送回外地老家由其父母负责照顾的行为不仅不利于C的身心健康也造成B探视不便该认定错误。A于2 0 1 8年3月将C送回外地2 01 8年3月9日A通过微信告知B，我们回老家了B并未表示反对。A曾多次打电话给B，但B拒接。故双方发生矛盾与C被送回外地老家无关。2．一审以综合考虑双方及家人抚养C的便利性为由，判令C由B抚养，A仅有探视权，违背了婚姻法及最高院司法解释的规定，属适用法律错误。根据婚姻法，人民法院在评判父母对孩子抚养问题时应首先从有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合双方的抚养条件、抚养能力进行认定，不应从抚养便利的角度进行评判。C目前才两岁多，其自出生就一直跟随A及A母亲共同生活，与A和A母亲感情深厚，从来没有与B或B的父母共同生活的经历。C目前已在A小区附近上托班，生活环境稳定，如果突然更改目前生活状况对于C来说无法适应。根据司法解释应保障孩子生活环境的稳定性，优先考虑孩子继续由A抚养。自出生后C一蛊由A的母亲从旁照顾，A的父亲也对其倾注了较多时间，C与外公外婆感情深厚。外婆目前已退休，外公的工作也不忙，且寒暑假有充足的时间，外公外婆有足够的能力帮助A照顾C。法院应从子女利益最大化角度考虑，维持C活环境对C成长不利。目前的生活环境，如改变C的生3．A本人患有不孕的症状，再次怀孕机率很低。正因其输卵管不通畅，盆腔黏连，所以C是试管婴儿。根据司法解释，应优先考虑孩子由A抚养。B辩称，1．A把C送回外地未经其同意。第一次离婚诉讼期间，法官就曾建议孩子维持现状，B当时也警告A不要把孩子带走，A也答应了。A确实给B发过微信，告知B回老家了，但B并不明白是什么意思，A再未对此进行过解释。2．双方结婚后住在A江宁的房子里，孩子从出生至2 0 1 7年底都是由A和B共同抚养，B父母花了很多钱找月嫂、保姆照顾孩子。月嫂带了两个月，后来又请了保姆一直带到2017年年底，A的母亲配合保姆和月嫂共同带小孩。2017年底双方产生矛盾，A将B赶走。后孩子被对方强行带离南京，且以各种理由阻挠B探视。B希望A把孩子留在南京，但最终A还是将孩子送到外地抚养，剥夺了B的探视权。B没有去外地探视孩子，原因是孩子在南京时，A的母亲与B发生过纠纷，还抓伤了B，B如果去外地探视，B的人身肯定会受到伤害0 3．C确实是试管婴儿，但输卵管不通与丧失生育能力并不等同，A生孩子之前查出输卵管有问题，但最终孩子也出生了0 4．诉讼中B作了让步。～审将孩子的周末时间全部判给了A，孩子学习主要靠B，孩子娱乐时间全部给了A，与B相比，A与孩子相处的时间明显更多口抚养费B也作出了让步，并未主张孩子的抚养费。B父母是南京人家里有四套房产，孩子户口也在南京口A在南京有房子工作。孩子在外地生活期间，A自己也没有去看教育等方面加强沟通协商，尽可能降低父母离婚对孩子的伤害保障C的健康成长。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由A负担。
本判决为终审判决。
南京市中级人民法院
二0一九年三月十八日
律师点评：
每一个离婚案件几乎都涉及到孩子抚养、财产分割，分割的范围通常都非常巨大。
离婚决定的事项远远比结婚要多，好的离婚结果能够影响自己的一生和家人孩子的一生。
案后思考：
仔细聆听律师的分析，抓住律师分析的要点，整合自己能够掌握有限的资源，把自己的价值信息打包交付给律师，并依此获取回报！【戒除诚惶诚恐的不良心态】
在混乱中应当先建立信息的秩序，再建立自己内心的秩序。
冲突较多的时候，自己一定要明白哪些点自己该放弃，哪些点一定要抓住，自信和掌握就会慢慢建立。
【聪明人都知道什么都想要，却容易出现力量的分散，全力以赴对付一两点反而有奇效，收获巨大】
