中华人民共和国刑法修正案（六）
(中华人民共和国主席令第五十一号)
 《中华人民共和国刑法修正案（六）》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2006年6月29日通过，现予公布，自公布之日起施行。
 
 
中华人民共和国主席　胡锦涛
2006年6月29日
 
 
十九、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
 
最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（三）
 
（法释〔2007〕16号，2007年8月27日最高人民法院审判委员会第1436次会议、2007年9月7日最高人民检察院第十届检察委员会第82次会议通过）
 
 
 
第312条
（《刑法修正案（六）》第19条）
 
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（取消窝藏、转移、收购、销售赃物罪罪名）
 
第369条第2款
（《刑法修正案（五）》第3条第2款）
 
过失损坏武器装备、军事设施、
军事通信罪
 
第399条之一
（《刑法修正案（六）》第20条）
 
枉法仲裁罪
 
关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释
 
　　中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院
 
　　公告
 
　　[1] 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2006年12月25日由最高人民法院审判委员会第1411次会议、2007年2月14日由最高人民检察院第十届检察委员会第71次会议通过，现予公布，自2007年5月11日起施行。
 
　　二○○七年五月九日
 
　　最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释
 
　　 法释〔2007〕11号
 
　　为依法惩治与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关的犯罪活动，根据刑法、刑事诉讼法等有关法律的规定，现对办理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下：
 
　　第一条 明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
 
　　（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
 
　　（二）拆解、拼装或者组装的；
 
　　（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
 
　　（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
 
　　（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
 
　　（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
 
　　实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
 
　　第二条 伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
 
　　伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定中的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。
 
　　第三条 国家机关工作人员滥用职权，有下列情形之一，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，数量达到三辆以上或者价值总额达到三十万元以上的，依照刑法第三百九十七条第一款的规定，以滥用职权罪定罪，处三年以下有期徒刑或者拘役：
 
　　（一）明知是登记手续不全或者不符合规定的机动车而办理登记手续的；
 
　　（二）指使他人为明知是登记手续不全或者不符合规定的机动车办理登记手续的；
 
　　（三）违规或者指使他人违规更改、调换车辆档案的；
 
　　（四）其他滥用职权的行为。
 
　　国家机关工作人员疏于审查或者审查不严，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，数量达到五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，依照刑法第三百九十七条第一款的规定，以玩忽职守罪定罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
 
　　国家机关工作人员实施前两款规定的行为，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，分别达到前两款规定数量、数额标准五倍以上的，或者明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而办理登记手续的，属于刑法第三百九十七条第一款规定的“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑。
 
　　国家机关工作人员徇私舞弊，实施上述行为，构成犯罪的，依照刑法第三百九十七条第二款的规定定罪处罚。
 
　　第四条 实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。
 
　　第五条 对跨地区实施的涉及同一机动车的盗窃、抢劫、诈骗、抢夺以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为，有关公安机关可以依照法律和有关规定一并立案侦查，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。
 
　　第六条 行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
 
　　（一）没有合法有效的来历凭证；
 
　　（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
 
 
（十四）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪
 1、构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可根据下列不同情形确定量刑起点：
 (1)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益数额五千元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，累计数额三千元，可在拘役三个月至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
 (2)涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺财物价值五十万元以上的；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益十次以上或者有其他严重情节的，可在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
 2、在确定量刑起点的基础上，可根据犯罪数额、次数、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：
 (1)每增加一次犯罪，可以增加三个月至六个月刑期。
 (2)情节一般的，每增加一万五千元，可以增加一个月刑期。
 (3)情节严重的，每增加一万元，可以增加一个月刑期。
 3、以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益为业的，可增加其准刑10%-30%。
河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
 
三、常见量刑情节的适用
 
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安的犯罪，在确定是否从宽以及从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。
 
1.对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
 
（1）已满十四周岁不满十五周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的40％－60％；
 
（2）已满十五周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30％－50％；
 
（3）已满十六周岁不满十七周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的20％－50％；
 
（4）已满十七周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10％－40％；
 
（5）未成年人犯罪根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有“系又聋又哑的人或者盲人；防卫过当或者避险过当；犯罪预备、中止或者未遂；共同犯罪中从犯、胁从犯；犯罪后自首或者有立功表现；其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚”情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚；
 
（6）行为人在年满十八周岁前后实施了不同种犯罪行为，对其年满十八周岁以前实施的犯罪应当依照本条第（1）至（5）项的规定确定从宽的幅度；行为人在年满十八周岁前后实施了同种犯罪行为，在量刑时应当根据案件的具体情况确定适当的从宽幅度；
 
（7）未成年被告人一贯表现良好，无不良习惯的，或被教唆、利用、诱骗犯罪的，一般适用较高的从宽幅度；
 
（8）有确切证据证实未成年被告人身心成长曾受严重家庭暴力等其他客观因素影响的，可以在本条规定从宽幅度的基础上再减少基准刑的10％以下。但减少基准刑的最终幅度不得高于60％；
 
（9）未成年被告人多次实施违法行为的，或酗酒、赌博屡教不改的，或曾因淫乱、色情、吸毒等违法行为被处罚或教育过的，一般适用较低的从宽幅度。
 
2.对于年满六十五周岁以上的老年人犯罪，综合考虑犯罪的性质、情节、后果等情况，适当确定从宽的幅度。
 
（1）已满六十五周岁不满七十周岁故意犯罪的，可以减少基准刑的20%以下；过失犯罪的，可以减少基准刑的30%以下；
 
（2）已满七十周岁不满七十五周岁故意犯罪的，可以减少基准刑的30%以下；过失犯罪的，可以减少基准刑的40%以下；
 
（3）七十五周岁以上故意犯罪的，可以减少基准刑的40%以下；过失犯罪的，可以减少基准刑的20%-50%。
 
3.对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，综合考虑犯罪性质、精神疾病的严重程度以及犯罪时精神障碍影响辨认控制能力等情况，可以减少基准刑的40%以下。
 
4.对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及聋哑人或盲人犯罪时的控制能力等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
 
5.对于防卫过当，应当综合考虑犯罪的性质、防卫过当的程度、造成损害的大小等情况，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。
 
6.对于避险过当，应当综合考虑犯罪的性质、避险过当的程度、造成损害的大小等情况，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
 
7.对于预备犯，综合考虑预备犯罪的性质、准备程度和危害程度等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的60%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。
 
8.对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯确定从宽的幅度。
 
（1）实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的20%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的40%以下；
 
（2）未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的30%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；
 
9.对于中止犯，应当综合考虑中止犯罪的阶段、原因以及造成损害的后果等情况，依法予以减轻或者免除处罚。
 
（1）造成较重损害后果的，可以减少基准刑的30%-60%；
 
（2）造成较轻损害后果的，可以减少基准刑的50%-80%；
 
（3）自动放弃犯罪或有效防止犯罪后果发生，没有造成损害的，应当依法免除处罚。
 
10.对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
 
从犯人数超过一人且罪责不同的，根据罪责大小，分别确定适当的从宽幅度。
 
11.对于共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以减少基准刑的20%以下。
 
12.对于胁从犯，应当综合考虑犯罪的性质、被胁迫的程度以及在共同犯罪中的作用等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的40%-60%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。
 
13.对于教唆犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用和被教唆的对象以及被教唆的人是否实施被教唆之罪等情况，确定从宽或者从重处罚的幅度。
 
（1）对于在共同犯罪中所起作用较小或属于从犯的一般教唆犯，比照第10－11条的规定确定从宽的幅度；
 
（2）被教唆的人未犯被教唆之罪的，可以减少基准刑的50%以下；
 
（3）教唆不满十八周岁的人犯罪的，可以增加基准刑的10%-30%；
 
（4）教唆限制行为能力人犯罪的，可以增加基准刑的20%以下。
 
14.对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
 
（1）犯罪事实或犯罪嫌疑人未被办案机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40%以下，一般不应超过四年；
 
（2）犯罪事实和犯罪嫌疑人已被办案机关发觉，但尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下，一般不应超过三年；
 
（3）犯罪嫌疑人、被告人如实供述办案机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可以减少基准刑的30%以下，一般不应超过三年；
 
（4）并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或亲友送去投案等情形构成自首的，可以减少基准刑的30%以下，一般不应超过三年；
 
（5）罪行尚未被办案机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或办案机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首的，可以减少基准刑的30%以下，一般不应超过三年；
 
（6）犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，可以减少基准刑的20％以下，一般不应超过二年；
 
（7）其他类型的自首，可以减少基准刑的20%以下，一般不应超过二年；
 
（8）犯罪较轻的自首，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
 
15.被告人亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人，不能认定为自首的，考虑到被告人亲属支持司法机关工作，在决定对被告人的具体处罚时，可以减少基准刑的10％－20％。
 
16.对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
 
（1）一般立功的，可以减少基准刑的20%以下，一般不应超过二年；
 
（2）重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
 
17.对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
 
（1）因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%；
 
（2）如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%，一般不应超过三年；
 
（3）如实供述办案机关尚未掌握的同种较轻罪行的，可以减少基准刑的10%以下，一般不应超过一年；
 
（4）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于定案的，可以减少基准刑的20%以下，一般不应超过二年；
 
（5）揭发同案犯共同犯罪事实的，可以减少基准刑的20%以下，一般不应超过二年。
 
18.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，一般不应超过一年。依法认定为自首、坦白的除外。
 
19.对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联程度等情况，确定从宽的幅度。
 
（1）被害人对犯罪发生有一般过错的，可以减少基准刑的10％以下；
 
（2）被害人对犯罪发生有较大过错的，可以减少基准刑的20％以下；
 
（3）被害人对犯罪发生有严重过错的，可以减少基准刑的30％以下。
 
20.对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额以及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
 
积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者损失较小的，可以减少基准刑10%以下，一般不应超过一年。
 
对于抢劫等严重危害社会治安犯罪退赃、退赔的，在决定是否从宽以及从宽幅度时应从严掌握，减少的基准刑不得超过10%，并不得超过一年。
 
21.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下，一般不应超过四年；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下，一般不应超过三年；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下，一般不应超过二年；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握，减少的基准刑不得超过10%。
 
22.对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
 
23.对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或者赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，予以从重处罚。但是增加的刑罚量一般不应高于五年、低于三个月。
 
（1）刑罚执行完毕不满一年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-40%；
 
（2）刑罚执行完毕已满一年不满三年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-30%；
 
（3）刑罚执行完毕已满三年不满五年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%-20%；
 
对于前后罪为同种犯罪的累犯，应当确定较高的从重幅度。
 
24.对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
 
25.对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇、哺乳期妇女、患有严重疾病人员、又聋又哑的人、盲人等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。
 
26.对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。
 本文由河北英利律师事务所资深律师李树英律师友情提供。