一、【案情简述】
2010年6月5日，因手扶拖拉机左后轮气不足，王XXXX将之驶到胡XXXX、聂XXXX夫妇经营的维修店（该店未办理营业执照）充气。聂XXXX告知王XXXX，胡XXXX外出，让王XXXX到另一家维修店充气。但王XXXX认为充气是件小事，聂XXXX应该能操作好，坚持在该维修店充气。充气过程中，聂XXXX让王XXXX帮忙捺住充气的地方，自己去查看气压。此时，因充气过度，致使轮胎后轮圈飞出，导致王XXXX身体多处受伤，并构成九级伤残。王XXXX住院治疗27天，支出医疗费17689元。期间，胡XXXX通过中间人赔偿王XXXX2000元。
2010年12月，王XXXX诉至河南省邓州市人民法院，要求胡XXXX赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50386.97元。
二、【法院判决结果】
公民的生命健康权受法律保护。原告王XXXX在被告胡XXXX店内充气，理应得到符合其人身安全的服务。胡XXXX夫妻经营的维修店，未经有关部门办理营业执照，亦未经过相应培训。聂XXXX在胡XXXX不在店内时，明知自己不适合单独操作，但经不住王XXXX的再三请求，向王XXXX提供了充气服务。胡XXXX作为充气承揽合同服务的提供者，对事故发生负有不可推卸责任。胡XXXX辩称王XXXX是自行充气，聂XXXX未参与，但无证据证实。胡XXXX另辩称，王XXXX的车辆轮胎存在质量缺陷，但未在法院指定期限内提出鉴定申请，法院不予认定。王XXXX明知胡XXXX的维修店无经营资格，且聂XXXX亦告知胡XXXX不在店内，并建议其到另一家维修店充气。为贪图便利，王XXXX执意要在胡XXXX处为轮胎充气，对事故发生也负有一定责任。综合案件实际情况和双方过错程度，以王XXXX承担40％责任、胡XXXX承担60％责任为宜。
最后，该院判决被告胡XXXX于判决生效后十日内赔偿原告王XXXX医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计28348.18元，驳回原告的其他诉讼请求。
三、【律师评析】
本案中，王XXXX到胡XXXX的维修店给轮胎充气，双方建立了承揽合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第七条规定，“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”另外，《消法》第十一条明确，“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”
胡XXXX作为承揽合同中提供服务一方，理应保证王XXXX在充气时享有人身、财产不受损害的权利。同时，《消费者权益保护法》第三十五条规定，消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿，因此胡XXXX应对王XXXX损失承担一定赔偿责任。此外，根据《侵权责任法》有关规定，胡XXXX应赔偿王XXXX的医疗费、护理费、交通费等支出及残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
王XXXX明知胡XXXX的维修店无经营资格且胡XXXX不在店内，仍执意要在该店充气，对事故发生也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任，故王XXXX对自己损失也应负一定责任。

某汽车维修服务部的维修工人因工作疏忽，未将消费者汽车的左前轮螺丝拧紧，导致其正常驾驶汽车的过程中左前轮脱落，引发一起交通事故。
本案表面上为交通事故致人损害赔偿责任分担纠纷，实质上是汽车维修服务质量纠纷。经营者涉嫌侵犯消费者安全权。还损害了第三方（摩托车驾驶员）的合法权益。
为此，本律师提醒消费者应当选择有资质的机动车维修企业,对机动车进行维修保养。另外，本律师呼吁机动车维修行业，因机动车的特殊性，一定要牢牢谨记一颗未拧紧的螺丝导致一场车祸的教训，在提供机动车维修服务过程中，安全生产必须警钟长鸣。机动车维修保养经营者应当严格遵守机动车维修管理规定，加强从业人员的业务技能培训，加强安全教育和职业道德教育。