法律知识
登录        电话咨询
FW326因疏忽大意误让孕妇接受放射性C-14呼气试验 被告医生应就其过错承担相应赔偿责任
发布日期:2018-09-07    作者:110网律师
天津垚众律师事务所肿瘤(2医疗维权案例 (查看更多医疗纠纷案例)
 
引言】医生因疏忽大意误让孕妇接受了孕妇禁忌的放射性C14呼气试验,患者被迫接受终止妊娠手术,被告医生应就其过错承担相应的损害赔偿责任。
医疗维权】患者到医院就医,双方已形成医患关系,由此产生的医疗纠纷归类于医疗损害责任纠纷的案由,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担责任。患者作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。为贯彻科学立法严格执法公平司法全民守法的依法治国精神,把医疗纠纷的解决纳入法治化轨道, 患者通过法定程序表达诉求、依靠法律手段解决纠纷、运用法律武器维护自身合法权益,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果。
医学专家辅助人】在患者与医院的纠纷中,患者往往处于弱势地位。由于患者缺少专业知识,收集医院过错的证据相对困难,这些都加大了患者起诉医院的难度。一个不懂医学专业的当事人(及其代理律师)在案件的起诉答辩举证质证鉴定庭审等各个环节都会遇到无法逾越的障碍,寻找医学专家帮助是必然的选择。建立“专家辅助人”制度使得诉讼制度能适应现代科学技术发展的需要,既有利于双方当事人在涉及专业知识时都能充分主张及举证,也更有利于人民法院在审判活动中对专业技术问题的认识和把握。专家辅助人利用他掌握的知识或者长期积累下来的经验,针对案件的专门性问题,进行说明解释。客观真实发表意见对于专业知识的解答应忠于事实真相,有助于弥补当事人在涉及专业领域诉讼时的知识不足。
医疗风险高发领域:肿瘤治疗恶性肿瘤发病率不断增长,随之带来医疗风险事件。主要原因是由于肿瘤治疗价格昂贵,比别的科室更容易存在过度医疗问题,过度治疗的原因很多,有经济利益的问题,也有对肿瘤的认知问题,也有病人的迫切要求的问题;肿瘤治疗效果很不令人满意,常常出现人财两空现象;由于常规的肿瘤治疗效果很不令人满意,出现了大量的肿瘤治疗新技术,新技术资质的问题涉及到依法行医的法律风险。同时肿瘤的误诊误治也比较常见,将良性肿瘤误诊为恶性肿瘤,或者把恶性肿瘤漏诊为良性肿瘤。
 
案例吴某菊与深圳市光X新区人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书//2013)深宝法公民初字第188号深圳市宝安区人民法院民事一审判决医疗损害责任纠纷//2013) 医疗案例 (16)肿瘤 第 0326号。
【基本案情】原告因停经及胃部不适于201319日到被告处就诊,医生汪某梅因疏忽大意将尿检结果的阳性看成阴性,误诊原告未怀孕,并要求原告做胃部检查。在做胃部检查时,因确认原告未怀孕,医生让原告服用尿素[14C]胶囊,该药物成分属放射性核素半衰期,孕妇不宜使用。原告服用接受了孕妇禁忌的14C呼气试验。
【损害结果】原告作为胃部检查返回汪某梅处时,汪某梅发现其误诊情形,并鉴于原告服用了孕妇不宜使用尿素[14C]胶囊并接受了孕妇禁忌的14C呼气试验,建议原告终止妊娠。为此,原告被迫在被告处接受终止妊娠手术。
医疗鉴定广东南天司法鉴定所作出的粤南(2013)临证字第47号司法鉴定意见书,其鉴定结论为被告存在过错,过错比例为100%
法院认为被告医生在对原告进行诊疗的过程中存在过错导致原告终止妊娠的事实清楚,被告应就其过错承担相应的赔偿责任。
判决结果判决被告应自本判决生效之日起十日内向原告支付医疗费87.4元、交通费500元、误工费800元、营养费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费9000元。
医学专家辅助人意见】被告医生应为其疏忽大意的医疗过错承担相应的损害赔偿责任。
天津医疗纠纷律师点评】因原告到被告处就医,双方形成了医疗合同关系,基于该关系,被告为原告提供医疗服务,原告向被告支付相应的医疗费,在被告未按约定为原告提供符合其要求的医疗服务时,其行为构成违约,原告可基于被告的违约行为,主张被告承担违约责任。被告在诊疗原告的过程中,由于过错导致原告造成损害的,原告可基于被告的侵权行为,主张被告承担侵权责任。以上二种责任,原告可以任选其一向被告主张,但不能同时主张。
适用法律中华人民共和国侵权责任法》(2009主席令11届第21号)第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”
【延伸阅读】从博弈论视角看医疗纠纷诉讼中律师的沟通作用// 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用// F315肺癌患者经放射性碘125粒子植入治疗,造成截瘫构成四级伤残 医院因医疗过错而担责//YZJA901医务人员严重不负责任导致34名妇女中5人(含二孕妇)感染艾滋病 构成医疗事故罪//W309医院在给甲状腺癌患者治疗中未达到一般医疗水平 未能控制患者病情医院应担责//W0301医院对肿瘤病人肺部感染评估不充分,未行必要检查,未及时行规范的抢救,造成病人死亡,承担赔偿。
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点