夫妻一方出轨，另一方能否获得赔偿?
现实中，从出轨的现实状态、严重程度以及阶段性来看，一般可分为以下几种情况，关系暧昧(精神上出轨)、通奸(多次发生不正当关系)、同居(不以夫妻名义在较长时间内，持续、稳定地共同生活)、重婚(对外以夫妻名义持续、稳定生共同生活)。我国《婚姻法》第46条规定，一般存在特定情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。其中特定情形有同居、重婚、家庭暴力、遗弃、虐待，该规定并未将暧昧、通奸考虑在内，因此，如出轨行为停留在暧昧、通奸这两种情况，一般是难以得到法院支持。但目前司法实践中，部分地方法院已经突破该规定，径直适用《婚姻法》第4条规定，认为通奸行为已经违反了夫妻忠诚义务，给另一方在精神上造成了一定伤害，造成了心灵上创伤，最终判决承担一定的精神损失费。这类突破婚姻法第46条规定而作出的判决，在一定程度上也遏制这种婚外恋乃至包养的不良社会现象，合乎情理，即便合法性问题值得商榷，但也不失为具有前瞻性的判决。另外，出轨类型中“同居”、“重婚”这两类情形是符合婚姻法第46条规定，理论上是应当获得一定损害赔偿，但实践中，同居、重婚这两类情形，往往都是持续、稳定的状态，需要证据予以证明，而通过证据的“三性”(合法性、真实性、关联性)是难以证明的，特别是“重婚”，与婚外异性对外以夫妻名义持续、稳定共同生活的状态更是让举证一方无能为力，因此，夫妻一方出轨，另一方要求赔偿赔偿，要对出轨行为进行具体分析，并根据案件事实的认定、证据情况等与案件相关的因素进行综合考量后才能作出相应评价，而不能一概而论出轨就一定能获得赔偿。
