法律知识
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
镇江市丹徒区人民法院(2017)苏1112刑初114号非法吸收公众存款案一审
发布日期:2017-11-17 作者:
李大贺律师
两院一部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条
关于“社会公众”的认定问题的规定中,并没有明确将“亲友的亲友”排除在特定对象之外,这与河南豫检会2015第11号《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条将“亲友的亲友”排除在特定对象之外的规定还是有一定区别的。因此,在河南省外的其他地区的非法集资案件中,律师做“亲友的亲友为特定对象,不为不特定社会公众”的辩护,还是有一定空间的。
相关法律知识
»
最高人民法院关于依法严厉打击集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪活动的通知
»
最高人民法院关于依法严厉打击集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪活动的通知
»
非法吸收公众存款罪之辨析——兼评《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
»
非法吸收公众存款罪之辨析——兼评《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
»
最高人民法院指导性案例:非法向公众吸收存款的用途不影响该罪的构成 ——浙江台州中院裁定叶某非法吸收公众存款案
»
河南省法院对于非法吸收公众存款罪是如何量刑
»
刘XX等涉嫌非法吸收公众存款罪一审辩护词
»
泰安市泰山区人民法院非法吸收公众存款判决书
»
成都非法吸收公众存款律师吴锦熤成功辩护,法院判决无罪
»
湖北省高级人民法院非法吸收公众存款罪量刑意见
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点