案情简介：出借车辆发生交通事故后，要求机动车所有人承担赔偿责任
被告陈某于2014年6月7日10时47分驾驶豫GXNXXX小轿车，在某省某市某区开元大道与定鼎门街交叉口处，与杨某驾驶的电动自行车相撞，造成杨某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经某市公安局交通警察支队事故处理大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告陈某和杨某负事故的同等责任。另查明，事故发生时，陈某驾驶豫的GXNXXX小轿车系从贾某处借用的。现死者杨某之夫即原告毛某诉请贾某承担连带赔偿责任。
法院判决：只要机动车所有人尽到审核义务，则无须承担赔偿责任
关于民事赔偿责任的承担。交通事故认定书认定被告陈某和杨某负事故的同等责任，双方对此无异议，本院予以认可。因受害人杨某系驾驶非机动车辆，故应当由陈某承担60%的民事赔偿责任为宜，由杨某自行承担40%。由于贾某将豫GXNXXX小轿车出借给陈某时，已经尽到了相应的审核义务，本案中贾某对此次交通事故的发生不存在过错，故依法不应承担赔偿责任，而应当由陈某自行对原告的各项损失承担赔偿责任。
律师说法：出借车辆发生交通事故后，可否要求所有人承担赔偿责任？
根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”可知，因借用导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，原则上应由使用人承担赔偿责任，但所有人对损害的发生有过错的除外。
就本案而言，贾某作为车主，在知晓借用人陈某有合法的驾驶资格和驾驶技的情形下，将其车辆借用于陈某，且所借车辆不存在重大安全隐患，履行了其应尽的审核义务。另外，在本案交通事故中，也没有证据证明豫GXNXXX小轿车的所有人贾某对损害的发生存在过错，所以本案不应由贾某承担赔偿责任。
文章摘自网络如有侵权请联系删除