近期一起离婚案件开庭审理时，孩子不满2周岁，准确地说是刚过1周岁生日才2个月，且孩子一直是由女方抚养照顾的，按照法律规定，孩子的抚养权一般归女方，但是不知何故法官在询问完男方的探望方式后，又问女方对孩子的探望方式什么要求。这句话的潜台词是，孩子的抚养权不一定会判给女方。
对于这个问题女方没有任何心理准备，因为不管是普通大众所知晓的，还是女方自己所知晓的，都是孩子会判给她的，这个意外使得女方当时十分紧张。观察到这点之后，谢律师凭借自己多年的庭审实践经验和扎实的专业知识，在没有和女方作任何商议的情况下，直截了当地回复法官“我方不需要探视权”，法官似乎还不死心地追问了一句“你方认为孩子抚养权一定归你方吗？”谢保平律师铿锵有力地回答：“是的！”



网络配图
如此强硬的回答，绝对不是盲目的自信，是有多年的实战积累和丰富的法律知识作后盾的。结果证明谢律师是对的。虽然谢律师在法庭上强硬地回绝了法官，但是法官还是把孩子抚养权判决给了女方，并没有谢律师的态度不好，而做出对女方不利的判决。
?律师不能让步时候就坚决不能让步，要坚守自己的底线，至于什么时候什么节点采取这个态度，运用之妙存乎一心。