南京中院婚内抚养费成功驳回对方管辖异议律师技术指导
案情简要：
本案系婚内抚养费纠纷，我方当事人起诉婚内的几年抚养费，对方为了拖延此次诉讼提出管辖异议，认为玄武法院不能审理本案的婚内抚养费，通过庄荣华律师的指导，一审玄武法院已经驳回对方的请求，二审法院最终还是支持了我方的意见，再次驳回对方的请求。
承办法官：郑彦鹏
裁定驳回对方的日期：2017-4-17
江苏省南京市中级人民法院
民事裁定书
( 2017)苏0 1民辖终号
上诉人（原审被告）：A，汉族，住南京市玄武区。
被上诉人（原审原告）：B，女，2 0 1 1年生，汉族，户籍地在南京市玄武区。
法定代理人：C，女，汉族，户籍地在南京市玄武区。
上诉人A与被上诉人B抚养费纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院( 2016)苏01 02民初号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人A上诉称，上诉人与被上诉人昀法定代理人C的离婚案件已由南京市中级人民法院作出终审生效判决，在该案件中对共同财产进行了分割，现被上诉人B诉请要求支付2 0 1 3年3月至2 01 6年的抚养费已包括在内，故本案属于重复诉讼，依法应不予受理。另，上诉人认为原生效案件包含了本案诉讼请求，被上诉人应通过审判监督程序主张权益。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人A住所地在南京市玄武区，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。关于被上诉人B提起的本案诉讼是否构成重复诉讼，属案件实体审查内容，在管辖权异议审查阶段应不予理涉。综上，对上诉人A的上诉理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
南京市中级人民法院
2017-4-17
离婚案件庭审次数越多，涉及的内容就越宽泛需要专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题，并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件，因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助，才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书，双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成一致，调解离婚，快速彻底离婚。
【庄荣华律师】
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
逃离形单影只的痛苦很容易，避免独自吃饭的尴尬很容易，可人生路上那个最难打败的，它不叫失败、不叫怨憎不叫别离，它就叫做孤单啊。正因为无法彻底打败孤单，才只能学着慢慢驯服它。
