原告陈超(反诉被告)，男，汉族，1976年2月24日出生，住址湖北省潜江市园林办事处建设街86号，现住址北京市朝阳区紫南家园201-5-202号。
　　委托代理人郭雪松，北京市达实律师事务所律师。
　　被告王虎(反诉原告)，男，汉族，1969年7月26日出生，北京太格印象文化传播有限公司董事长，住址湖北省汉川市城关镇儒学前18号，现住址北京市朝阳区枣营北里6号楼A－1053室。
　　委托代理人薛盼霞，女，汉族，1979年6月15日出生，北京太格印象文化传播有限公司职员，住址河北省大城县留各庄镇留邻居村149，现住址北京市海淀区西外太平庄55号440室。
　　陈超诉王虎及王虎反诉陈超著作权转让合同纠纷案，本院于2006年8月1日受理后，依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭进行了合并审理。陈超的委托代理人郭雪松，王虎的委托代理人薛盼霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　陈超诉称，2004年11月9日，我与王虎签订《版权转让协议》，将我作词作曲的作品《香水有毒》的著作财产权转让给王虎，我享有该作品的署名权。签约后，因我与王虎产生矛盾，王虎在其公司网站上对我进行封杀，并在网站上宣传该作品时不署我的名字，或将我与演唱者联合署名。王虎的行为违反了双方的合同，故我起诉要求解除双方的《版权转让协议》。
　　王虎答辩并反诉称，我通过《版权转让协议》从陈超处取得《香水有毒》的著作权后，又将权利转让给北京太格印象网络技术有限公司(简称太格印象公司)。我们在宣传该歌曲时为陈超署了名，至于陈超主张的涉案网站上出现的不给陈超署名或联合署名的问题，与我无关。因此，我并未违反双方的合同约定，不同意陈超的诉讼请求。同时，根据双方的《版权转让协议》，陈超已经不再享有该作品的任何财产权利，但他却擅自翻唱该歌曲，并授权全国多个省份的移动公司上线该歌曲，违反了双方的合同约定，侵犯了我及太格印象公司的合法权益。因此，我反诉要求陈超停止违约行为，并在《法制日报》上向我公开赔礼道歉。
　　陈超就王虎的反诉辩称，王虎已经将涉案歌曲的著作权转让给太格印象公司，故王虎不具备反诉资格。其次，我只是为了自己欣赏而演唱录制了《香水有毒》，并未授权给其他公司使用，并不构成违约行为。因此，请法院驳回王虎的反诉请求。
　　经审理查明，2004年11月9日，王虎与陈超签订《版权转让协议》。双方约定：陈超将其作词作曲的歌曲《香水有毒》的永久独家专有版权转让给王虎，包括与上述歌曲相关的所有邻接权及其他所有法定著作权权利；陈超享有永久的词曲作者署名权；王虎向陈超支付版权购买费5000元；王虎对该歌曲进行盈利性或非盈利性带有文字的宣传或播放演出时(如电视、报纸、网站等)都必须注明词曲作者姓名。合同签订当日，王虎即支付了5000元版权购买费。
　　2005年12月1日，王虎与太格印象公司签订《版权转让协议》，将其依据与陈超的合同取得的《香水有毒》一歌的权利无偿转让给太格印象公司。合同签订后，太格印象公司于2006年6月29日取得了《香水有毒》一歌的《著作权登记证书》。
　　太格印象公司在《香水有毒》一歌的打榜碟及宣传品上均署名“词曲：陈超”。
　　2006年4月7日，“新浪网—爱问搜索?MP3”中的歌曲下载页上有《香水有毒》一歌，其中的1个版本署名“曲：陈超 胡杨林”、1个版本署名“词曲：陈超 胡杨林”；“百度MP3搜索—香水有毒”网页中也有《香水有毒》一歌，其中有3个版本均署名“词曲：陈超 胡杨林”；“雅虎搜索—香水有毒—胡杨林—香水有毒下载试听—歌词欣赏”中有《香水有毒》一歌的歌词，但没有词曲署名。北京市朝阳区公证处对此进行了公证。
　　王虎否认上述网站中《香水有毒》一歌的署名情况是其提供，陈超就此也未举证。
　　诉讼中，陈超认可为了欣赏的目的自己演唱并录制了《香水有毒》一歌，并少量赠送给朋友欣赏，但否认将自己录制的歌曲提供或授权给他人使用。王虎未举证证明多个省份的移动公司网站上的《香水有毒》一歌的“彩铃”系陈超演唱、录制的版本，也未举证证明这些网站上的“彩铃”系陈超提供。
　　上述事实，有陈超与王虎签订的《版权转让协议》、王虎与太格印象公司签订的《版权转让协议》、打榜碟及宣传品、(2006)朝证字第1039号公证书，及当事人陈述等在案佐证。
　　本院认为，陈超与王虎签订的《版权转让协议》系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王虎作为该合同的一方当事人，其有权以违约为由向陈超提起诉讼。因此，陈超关于王虎不具备反诉主体资格的主张，本院不予支持。
　　就陈超的诉讼主张，虽然存在涉案网站使用《香水有毒》一歌没有给陈超署名，或将其他人作为共同词曲作者与陈超共同署名的情况，但陈超没有举证证明这些署名情况系王虎提供给各网站。因此，对于陈超据此主张王虎违反双方关于陈超享有《香水有毒》一歌署名权约定，并要求解除双方合同的请求，本院不予支持。
　　就王虎的反诉主张，根据双方《版权转让协议》的约定，陈超的义务就是在保证自己依法享有著作权的前提下，将其创作的歌曲《香水有毒》除署名权以外的著作权转让给王虎。现王虎并没有举证证明陈超对《香水有毒》一歌享有的著作权存在瑕疵，且陈超已经依约将该歌曲的署名权以外的著作权转让给王虎，王虎又通过《版权转让协议》将其取得的权利转让给太格印象公司，太格印象公司也已实际获得了该歌曲署名权以外的著作权，故应认定陈超依约履行了合同义务。至于陈超未经王虎许可演唱、录制该歌曲，并赠送给朋友的行为，并非违反双方合同约定的行为。因此，王虎以此主张陈超违约，并要求陈超承担违约责任，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。
　　综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
　　一、 驳回陈超的诉讼请求；
　　二、 驳回王虎的反诉请求。
　　本案诉讼费210元，由陈超负担(已交纳)；反诉费1000元，由王虎负担(已交纳)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。