发布时间：2017-03-16 08:36:21 打印 字号： 大 | 中 | 小　　【案情】

　　小游幼时父母离异，协议其随母亲生活，父亲游某支付抚养费。此后游某在支付5个月抚养费后外出务工，与小游再无联系，也再未支付抚养费。小游一直由母亲抚养长大，现已而立之年。2017年2月，游某到小游家中，表示自己与其母亲离婚后并未再组家庭，现年迈多病，无经济来源，要求小游赡养自己，小游以父亲未在自己幼年时抚养自己为由，拒绝赡养游某。游某遂诉至法院，要求小游每月支付其生活费800元，且每月需履行探望义务。　　　　　　

　 【分歧】

　　关于本案中小游是否需赡养父亲游某，存在两种不同观点：

　　第一种观点认为，小游不需赡养父亲游某，小游年幼时父亲并未照顾其生活，权利和义务是并存的，从未履行过抚养义务，现在就丧失了要求赡养的权利。

　　第二种观点认为，小游需赡养父亲游某，子女对父母有赡养扶助的义务，是基于父母子女之间的亲权关系而产生的，父母未履行抚养义务不能成为子女不履行赡养义务的理由。

　　【管析】

　　笔者同意第二种观点，主要理由如下：

　　我国《宪法》第四十九条规定：“成年子女有赡养扶助父母的义务。”同时根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”根据《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他负有赡养义务的人”；第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”本案中，小游的父亲游某已过花甲，确无生活来源，而小游的家庭情况和经济状况都足以负担对父亲游某的赡养，小游作为儿子应当承担对父亲的赡养扶助义务。父母对子女的抚养和子女对父母的赡养并不是一种等价有偿的关系，不存在条件关系，两者均是法定义务。

　　综上所诉，小游需赡养父亲游某。责任编辑：抚中法