伤残索赔老伤充新伤车祸赔偿款宰一半
伤残索赔老伤充新伤车祸赔偿款宰一半 （记者易婷）因车祸受伤，被鉴定为3级伤残，他索赔30万元，但被告律师凭其鉴定书中的手术瘢痕记载，发现原告隐瞒了病史，在这次车祸受伤之前，他脑部早已受伤。据此，法院查明后，剔出了索赔的50%。昨日记者获悉，双流法院对此案出判决，判处肇事车主和第三人保险公司赔付何某13万余元。但被告方表示，赔款中交强险的计算有误，他们仍会考虑上诉。 伤残索赔对方置疑是旧伤 2008年5月20日中午11时许，郑某驾驶一辆奥拓车沿华大路由大林行驶至双流，与过马路的行人何某相撞，导致何某受伤。事后，交警认定郑某负主要责任，何某负次要责任。事后医院诊断，何某脑部受伤，共花去医疗费4万余元。随后，何某在其家人帮助下提起诉讼，何某的家人提供了一份鉴定书，载明何某属于三级伤残。为此，何某向肇事车主和保险公司索赔各项损失共30万元。 法庭上，被告郑某的代理律师置疑，何某的鉴定书上称“被鉴定人脑部可见长约21厘米的手术瘢痕”，但何某此次并没有进行颅脑手术。为此，被告郑某向法院申请重新进行鉴定。去年12月20日，华西鉴定中心受法院委托得出结论，何某属颅脑损失后遗智力缺损属于三级伤残，2008年5月20日的车祸伤参与度仅为50% 。此时，何某家人才坦言，何某曾在10岁左右受过脑伤，动过开颅手术，导致至今50岁了仍未婚，由弟妹帮助其生活。 法院宣判被告赔偿13万 双流法院审理后认为，郑某对此次事故负主要责任，故应对何某就此事的各项损失进行赔偿。同时该车交纳了交强险，保险公司应在交强险范围内赔付。法院认为，此次事故造成何某近30万损失，但此事故对原告损害的参与度只有50% 。通过各项计算，法院最后判处被告和保险公司赔偿何某各项损失共计13万余元。
