【基本案情】
原告和被告原来是恋人关系，后来因为各种原因分手。在恋爱期间，被告以各种理由向原告借款，共计10万元左右。分手时被告向原告出具欠条一张，可是到还款期限后被告却没有履行还款义务。原告找到知名南京律师谢保平要求维权时只有一张欠条作为证据，谢保平律师根据诉讼经验告诉原告如果只有欠条，很难证明欠款的事实，诉讼请求可能得不到法院的支持。认真细致地向原告了解借款的情况后，谢保平律师及时告知原告哪些证据材料可以证明借款事实的存在。原告根据谢律师的指导，收集了充足的证据材料，最后法院支持了原告的诉讼请求。

【平对本案的分析意见及工作方法】
原告委托律师时，只有一张欠条作为。过去法院审理民间借贷案件，只需要原告提供借条就可以了，但是现在由于社会上虚假虚假诉讼增多，法院审理民间借贷纠纷，不仅要求原告提供借条，还要提供借款的相关凭证加以佐证，还会审查借款的事实。因此仅凭借借条向法院起诉，有可能会得不到法院的支持。律师告知原告哪些证据材料可以证明借款事实的存在，并且引导原告回忆是否还有其他的相关证据材料。后来原告不仅收集了汇款凭证还收集到了其他证据材料。

律师向法院递交材料后，法院的调解员主持调解，被告也愿调解，而且方案也比较合理，只是原告要在时间上做出点让步，有点不情愿。但是律师考虑到如果调解不成，转入诉讼程序，不仅拖时间，而且证据材料方面也有些不足，也许会有问题，建议原告接受调解方案。原告表示同意。

【案件结果】
双方达成调解协议，被告分期偿还原告欠款，并且特别强调如果有一期逾期支付，可以要求偿还余下全部款项。
?