出借人仅有付款凭证，借款人否认借款关系，怎么办？
法律小常识
（01）
这是个真事儿。
池某借钱给孟某577000元，分10次通过银行转帐给孟某。由于哥俩关系很熟，加上池某脸皮薄，孟某脸皮厚，当时即无借款合同，亦无借据、收条。
过了口头约定的借款期限，孟某一直未还。多次追讨未果，池某于2011年8月向法院起诉。
因为手里只有10次转帐给孟某的银行对帐单明细，孟某在法庭上辩称，银行凭证不是借条，双方并无借贷关系。
池某蒙傻了，法官问还有没有证据能证明你是借款给他的，池某实事求是答没有。完了！一审法院判决驳回池某的诉讼请求。
（02）
如同你想的一样，池某的肾上腺素被一审法院判决激发出来，不蒸馒头争口气，不能这么窝囊死！坚定不移地打了二审。
是不是请了高水平的律师，案例里没提，反正是超水平的发挥。池某向二审法院干净利落地表示，虽然我没有借款合同、借条、收条这一类证据证明借款关系，但是银行对帐单明细可以证明，我已经向孟某支付了577000元，已经完成了举证责任。
孟某对转帐事实未予否认，仅仅对借款不予认可，请法官要求他举证，如证明我们双方还有其他的未结清的债权债务关系，我就撤诉。
还别说，池某这一招真管用。二审法院同样干净利落地采信了他的观点，依据的是《证据规则》第二条。
二审法院认为池某虽然没有就借款合意充分举证，但是提供了对帐明细可以证明向孟某支付577000元，初步完成了A轮的举证责任。
孟某对转帐事实未提出异议，仅仅对借款不予认可，因此，B轮的举证责任转移至孟某。孟某应对双方有其他法律关系进行举证，但是孟某在举证期限内未提供相应证据，应当承担不利的法律后果。遂撤销一审判决，改判孟某归还借款本息。
（03）
天翻地覆慨而慷！池某制胜一招，就是大家耳熟能详的“谁主张谁举证”。池某向法庭提供了银行对帐单明细，证明了借款的主张，而孟某主张不是借款是往来款，他就得提供证据证明是双方往来的法律关系。
最给力的实际上是法官，究竟谁应该承担最终的举证责任的分配权攥在法官手里。
法官对有争议的案件事实陷入真伪不明时，有权科学、公正、公平地分配举证责任，被分配到举证责任一方，如若举证不能，则要承担不利的后果。
拿本案来说，就是，孟某否认存在借贷关系，并抗辩主张为其他法律关系的，应当就其抗辩主张承担举证责任。
（04）
这个真实的案例，对我们有什么启发？如果你真的象池某一样，借款给别人，手里又没有借款关系的证据，同时又交友不慎，遇到象孟某这样损友，应该怎么办？总结前面案例的经验教训，归纳起来有以下几条办法：
一是，即使是亲兄弟，也要明算帐。如果签合同嫌麻烦，至少也要打个借条、收条什么的。真的遇到孟某那种脸皮厚的，又不主动打借条、收条的主儿，建议这钱就别借了，明显的遇人不淑会成坑啊！
二是，确实因为种种原因，借条、收条也不好意思打，退一步，趁着对方还有诚意的热乎劲儿，也要录个音啥的，时间、地点、人物、借款关系、金额多少、利息多少、何时还等等，都问个清楚，说个明白，真有脱裤子翻脸那一天，也可以作为证据提供给法庭，直接就堵死对方的嘴。
三是，如果你现在已经到了池某这一步境地，除银行对帐单，其他要啥没啥的时候，就要邯郸学步，用池某那一招要求“谁主张谁举证”，请法官将举证责任分配给对方。
四是，也是最麻烦的，如果你不但没有借款合同、借条、收条，甚至因为是现金支付连银行对帐凭证都没有，怎么办？能怎么办？
这是另一篇文章要说的事了，已经耽误您很长时间，且听下回分解吧！
