女方针对被起诉离婚索要彩礼如何进行答辩
答辩状
答辩人：超人，女，汉族，生于年月日，住平桥区胡店乡中心村冯三组。
被答辩人：美国队长，男，汉族，生于年月日，住平桥区胡店乡沈庄村刘河组。
答辩人就被答辩人美国队长起诉离婚一案，提出以下答辩意见，望贵院采纳：
一、被答辩人美国队长起诉所描述的事实与实际不符；
答辩人与被答辩人经人介绍认识，于2013年5月29日办理婚姻登记，至今已结婚三年有余。在此期间，答辩人恪守本分，极力做一个好妻子，尽妻子应尽的本分。被答辩人系农村家庭，家里农活及家务较多，结婚之后，答辩人对于家庭家务及农活没有任何怨言，不仅对被答辩人无微不至的关心，更是将家庭收拾的井井有条。答辩人至始至终都是本着居家过日子的态度与被答辩人相处，并不存在被答辩人所说的“没有想和我过日子”的情况。
至于被答辩人所称的流产的情况，流产的事实确实存在，但并不是被答辩人所说的是答辩人不与其商量而私自做的流产手术。实际情况是答辩人从结婚之后乃至怀孕期间一直在操持家务，如答辩人怀孕期间，不仅没有得到很好的休息，反而每天都需要洗衣服，加之被答辩人家里没有安装自来水，这就需要答辩人用水桶在水井提水洗衣服。作为孕妇，特别是首次怀孕，身体是非常脆弱的，除了大量的肢体劳动，答辩人的营养也没有达到孕妇该有的标准，怀孕期间只有萝卜等素食，致使答辩人营养不良。答辩人阐述这些事实，并没有责怪被答辩人和被答辩人父母的意思，只是想向法庭讲述流产的真实情况。而且在答辩人流产时，被答辩人的母亲也在场，这足以说明答辩人对于流产一事没有隐瞒，更没有私自决定。作为准妈妈，答辩人充满的是希望和喜悦，如何能将自己的孩子置于死地，这也不符合逻辑，更不符合情理。如果答辩人不想和被答辩人过日子，就不会跟他结婚，更不会跟被答辩人要孩子，而且还是两次怀孕。
二、答辩人不应当返还被答辩人所支付的彩礼；
被答辩人向答辩人支付的彩礼只有48000元加上三金，并不是被答辩人所说的8—9万元。至于被答辩人自己办酒席等开支不属于彩礼范畴，而且彩礼也属于对答辩人的赠予，答辩人与被答辩人也如约在被答辩人的家中举行了婚礼，也前往民政部门办理了婚姻登记。结婚之后，与被答辩人便开始的共同居住，通过被答辩人自己的描述，也可以知道，答辩人在此期间已经怀孕两次。而且答辩人再婚后更是将彩礼（现金部分）用于购买双方所需的物品（包含有被褥套、鞋子若干及多种生活用品、家电等）以及其他家庭生活开支，并且在答辩人两次流产期间，被答辩人没有支付任何医药费，医院所需开销均有答辩人自己承担，加上后期恢复身体所需的营养品等，均是从彩礼中支出。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定，男女双方没有办理结婚登记手续，也没有共同生活的才应当退还彩礼。
综上所述，答辩人在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗怠尽，这说明履行了男、女双方成婚的目的，故不应当返还。
三、被答辩人应支付答辩人生活困难补助费20000元；
答辩人结婚为了照顾家庭，怀育孩子，没有外出打工，所以结婚以来也没有经济来源。答辩人之所以这么做，是出于对被答辩人的信任，将后半生，甚至是一辈子托付给了自己最亲近的人。然世事难料，现在被答辩人起诉要求离婚，答辩人现无住房，经济条件比较困难，而被答辩人支付的彩礼也在婚后生活中消耗怠尽。答辩人在近三年内已经连续两次受孕，又两次流产，这对答辩人的身体也造成了极大的伤害，依据《婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”之规定，被答辩人应支付答辩人生活困难补助费，以便答辩人渡过难关，保护答辩人作为妇女的合法权益。
四、被答辩人应当返还答辩人个人财产（陪嫁嫁妆）；
在答辩人与被答辩人成婚时，答辩人的父母为了答辩人在婚后生活更加幸福，便出资为答辩人置办了大量的嫁妆，包括空调、洗衣机、冰箱、电瓶车等，这些均属于答辩人的个人财产，如果被答辩人起诉离婚，这些答辩人个人的财产应当返还，不能返还的应当作价赔偿。
综上所述，答辩人在与被答辩人结婚后，被答辩人对答辩人有过家庭暴力，甚至在怀孕期间仍然殴打多答辩人（这也可能是导致小孩流产的原因之一）。在答辩人流产后，被答辩人及其家庭也没有尽到家庭成员相互帮助的义务，现在被答辩人还起诉要求离婚，这种种举动都导致答辩人心灰意冷，对被答辩人也失望至极。因此，在被答辩人返还答辩人一切嫁妆，支付答辩人经济帮助20000元后，答辩人愿意离婚。望贵院参考予以采纳。
此致
人民法院
答辩人：
年 月 日
