1.弃权原则

　　专利申请人、专利权人在专利授权或无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，法院不予支持。

　　2.等同原则

　　（1）法院应审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

　　（2）被诉侵权技术方案包含与专利权人的权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的，法院应认定其落入专利权的保护范围。

　　（3）缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或有一个以上技术特征不相同也不等同的，法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

　　【例题·单选题】甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a＋b＋c＋d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利？（ ）（2008-3-24）

　　A.b＋c＋d

　　B.a＋b＋c

　　C.a＋b＋d＋e

　　D.a＋b＋c＋d＋e

　　[正确答案]D

　　[答案解析]本题考核专利权的保护范围。专利侵权的技术方案应当包含该专利的全部技术特征。

　　3.方法发明举证责任倒置

　　专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或个人应提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

　　4.专利权评价报告

　　专利侵权纠纷涉及实用新型专利或外观设计专利的，法院或管理专利工作的部门可要求专利权人或利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。

　　法院可要求原告提交检索报告或专利权评价报告。

　　原告无正当理由不提交的，法院可以裁定中止诉讼或判令原告承担可能的不利后果。

　　【例题·多选题】甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？（ ）（2011-3-63）

　　A.向乙公司所在地的基层法院起诉

　　B.起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告

　　C.将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围

　　D.举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求

　　[正确答案]BD

　　[答案解析]本题考核专利侵权。基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件以最高人民法院指定为前提，但是本题并没有说明最高人民法院指定乙公司所在地的基层人民法院管辖本案。向法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告不是必经程序，该评价报告只是国家知识产权局出具的关于发明或实用新型专利权稳定性的证据。发明或实用新型专利权保护范围以其权利要求的内容为准。