考生问：简述故意伤害与故意杀人的界限。

　　法律教育网司法考试解答：

　　1.相同点：

　　（1）都可能死人，如故意伤害致死与故意杀人既遂。

　　（2）都可能不死人，如故意伤害与杀人未遂。

　　2.不同点：故意的内容不同。故意伤害罪是基于伤害的故意，故意杀人是基于杀人的故意。因而：

　　（1）有杀人故意的，即使未死也定故意杀人罪。

　　（2）只有伤害他人的故意，即使导致他人死亡，也只定故意伤害罪。

　　3.故意内容的判断方法：通过客观因素进行判断。

　　（1）使用的手段、工具：如果使用的手段、工具极可能致命，如用枪击，一般认定为有杀人的故意；反之，如果使用的手段、工具一般不致命，如用拳头打、棍棒打，一般认定为是伤害的故意。

　　（2）打击的部位：如果打击的是前胸、大脑、颈部等人体脆弱部位，杀人的可能性比较大；反之，如果打击的是胳膊、腿、臀部等抗打击能力比较强的部位，伤害的可能性比较大。

　　（3）当事人之间的关系：如果当事人之间只是因民间纠纷打斗，通常是伤害的故意，即使打死人，通常也定故意伤害；反之，如果当事人之间存在深仇大恨，如杀父之仇、夺妻之恨，那么杀人的可能性就比较高。

　　（4）犯罪后的表现：如果当事人实施犯罪行为后非常害怕，赶忙将被害人送到医院抢救，伤害的可能性比较高；反之，如果在犯罪后不管不顾，扬长而去，放任被害人死亡，那么杀人的可能性比较高。

　　（5）如果行为人自身的意思不明确，动辄行凶的，不计后果，出现什么结果定什么罪。

　　（11年）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）

　　对事实二应认定为故意杀人罪。因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。