类比推理（同类案件比较，基于同案同判）最基本的原则是 类似案件类似判决 一般发生在成文法的局限性的前提下（ 空白漏洞 不确定 僵硬性 ） 类比推理用来克服成文法的局限性

　　1.类比推理的含义

　　类比推理是从个别到个别的推理，是根据两个或两类事物在某些属性上市相似的，从而推导出它们在另一个或另一个属性上也是相似的。其一般形式为： A（类）事物具有a、b、c、d等属性

　　B（类）事物具有a、b、c等属性

　　因此，B（类）事务也具有d属性。

　　2类比推理的原理：类似案件类似判决。

　　3.类比推理适用的基本形式是：一个规则适用于甲案件；如果乙案件在实质上与甲案件类似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。遵循先例的推理形式主要以类比推理为主。

　　4.类比推理的步骤： 1.找比较对象2. 比较 3.判断

　　首先，识别一个权威性的基点或判例。

　　这个基点通常是：

　　①制定法文字的通常含义；

　　②适用同一制定法规则的司法判例；

　　③无争议的假设案件；

　　④由同一制定法中其他一些规则所支配的案件或情况；

　　⑤与制定法相联系的历史实践或情况；

　　⑥与法律制定同时期的经济和社会实践；

　　⑦立法史。

　　其次，在判例和一个问题案件间识别事实上的相同点和不同点。

　　再次，判断是事实上的相同点还是不同点更为重要，如果属于后一种情况，就要区别对待。同样需要通过价值判断来决定此处的重要程度。