彩礼返还之法律规定解析
简介：
甲男与乙女于某年一月份订婚，甲男给付彩礼现金八万元，另给乙女购买金银首饰若干。同年二月，甲男与乙女办理了结婚登记，婚礼定于两月后。孰知，婚礼前一晚乙女发现甲男出轨，随后，离婚事宜协商不成，双方闹到法庭。
评析：
甲男与乙女争议的焦点是彩礼是否应该返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定了三种情形下应当返还彩礼，即：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。乍看之下，甲男与乙女的情形似乎符合第二种情形。但是，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定取得结婚证即确立夫妻关系，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定夫妻应当互相忠实。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）较注意贯彻落实《中华人民共和国婚姻法》保护妇女权益这一原则，对于返还彩礼的规定是为了解决现实生活中存在的纠纷，防止矛盾激化。而本文甲男与乙女已经办理了结婚登记，是合法夫妻关系，应当受《中华人民共和国婚姻法》的约束，即应当相互忠实。本文中甲男与乙女对簿公堂是由于甲男出轨，且出轨后不能妥善处置问题，导致矛盾激化，直至夫妻感情彻底破裂，也就是说是甲男的过错导致这段婚姻难以为续。再者，二人的矛盾爆发点是甲男出轨，甲男作为过错方要求乙女返还彩礼，与最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的保护妇女权益的原则是相悖的，也不利于解决纠纷，防止矛盾激化。
综上，笔者认为本文甲男与乙女并不符合高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定返还彩礼的情形，即笔者认为乙女不用返还彩礼。
延伸阅读：
彩礼是中国几千年以来的一种婚嫁习俗，从西周时确立的“六礼"婚姻制度沿袭而来，即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，其中“纳征"就是送聘财，相当于现在所讲的"彩礼"。目前，在我国结婚给付彩礼现象还较为普遍，由其是农村地区，不仅给付彩礼，而且数额往往很大，因此，在离婚时对彩礼是否返还存在诸多争议。以下为笔者整理的彩礼相关问题。
一、彩礼是否返还问题。
法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定了三种返还彩礼的情形，即未办理结婚登记，办理结婚登记后未共同生活，因给付彩礼导致生活困难。民间习俗一般规定：如果是女方反悔需要返还，如果是男方反悔则彩礼不退。因家庭是社会的细胞，婚姻是家庭的基础，婚姻家庭的稳定关乎社会稳定，婚姻家庭矛盾如果不能妥善解决，不仅会影响婚姻当事人的工作、生活，甚至会增加社会的不稳定因素，而彩礼返还与否是现实中婚姻纠纷的焦点问题之一，因此，为了妥善解决婚姻纠纷，化解社会矛盾，在判定彩礼是否返还时除了依据前述的法律规定及风俗习惯外，还需遵循照顾无过错方及公平原则。
二、彩礼的范围问题
。民间习俗除了现金外还会另行给付一部分金钱用来购买金银首饰、家人衣物等，还有就是订婚后男、女双方在交往过程中还会赠送一些物品，这些是否属于彩礼范畴，是否应当返还争议男、女双方往往各执一词，争议较大。目前，我国法律法规对于彩礼的范围并没有明确规定。
结合实践，笔者认为界定彩礼范围应该结合四个因素进行考量，即给付时间、场合、目的及数额。根据民间习俗，彩礼一般是在订婚宴上，男、女双方的亲朋长辈齐聚一堂，由男方交付给女方，即时间上体现在婚前，场合一般比较隆重，有双方家人、亲朋长辈、媒人等，或者有的比较简洁，只是男、女双方家人及媒人在场，但都体现在有第三方在场见证，双方的目的是缔结婚约，数额一般都较大。因此，笔者认为以缔结婚约为目的在订婚时一次性给付的现金、首饰钱、衣物钱等属于彩礼范畴。但男、女双方日常交往赠送的物品不属于彩礼范畴，因为，日常交往过程中所赠送的物品具有较强的随意性，有的可能是为达到交往的目的而赠送，有的可能是情侣间为制造浪漫氛围而赠送，也有的可能是为达到别的目的而以财物为手段。彩礼是中国几千年来的习俗，有其内在传承性，主要体现在特定时间、场合以及给付目的和数额相结合所体现出的仪式感上，男、女日常交往过程中赠送的物品更多地体现对自己财产的处分权，因此，笔者认为根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，男、女日常交往过程中所赠送的物品不在彩礼范畴。
