小金向驾校教练员交纳了3000元的学车费用，但要去学车时竟遭到了驾校的拒绝，驾校声称并未收到小金的学费，小金选择用法律途径维护自己的权益。3月19日，我院开庭审理此案，小金要求返还学费的诉求获得支持。     2011年，武鸣县某驾校新设立了一个教学点，由教练员尹某负责教学工作。小金于2011年5月和2012年1月分二次交给尹某培训费共计3000元，尹某向小金出具了盖有该某驾校财务专用章的收据二份。之后小金顺利通过了笔试和倒桩考试。 2013年初，小金欲继续返校学习，谁知竟遭到了拒绝。小金被告知，尹某已不是该驾校的教练员，他所收取的费用也未上交给学校，驾校对小金的交费不予认可，双方引起了纠纷。2014年9月，小金向武鸣县法院提起诉讼，要求该驾校及其出资人玉某返还学费3000元。     法院经审理认为，驾校收取了原告培训费3000元，应承担完成培训义务。雇员尹某未将款项交给驾校系驾校内部管理问题，对外应由驾校及其出资人承担。因此，原告请求二被告共同返还学费3000元有事实和法律依据，法院予以支持。法院作出判决，被告武鸣县某驾校、玉某共同返还原告小金培训费3000元。