从事简单的劳务性工作不需要特殊的施工资质，签订的施工合同系有效合同。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。本案中的工程是当事人承揽的广场市政基础工程，主要是土方的爆破，挖运和场地平整工作，并不需要特殊的市政工程的施工资质。因此，当事人所签订的施工合同，双方意思表示一致，不违反法律强制性规定，系有效合同。
最高人民法院（2001）民一终字第102号民事判决书（永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司、肖放时建设工程施工合同纠纷上诉案）。
说明
《建筑法》第二条规定：该法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动；第八十一条规定：该法关于施工许可、建筑施工企业资质审查和建筑工程发包、承包、禁止转包，以及建筑工程监理、建筑工程安全和质量管理的规定，适用于其他专业建筑工程的建筑活动，具体办法由国务院规定。在本案中，值得注意的是，市政工程有建筑的问题，也有不属于建筑的问题，比如挖运土方、平整场地，很多人认为就不能叫建筑。属于建筑内容的市政工程建设，当然要适用建筑法，不属于建筑内容的市政工程建设，就不宜生搬硬套建筑法的规定。本案承办法官在审理中认为，由于实践中缺乏调整市政基础工程的专门法律。资质问题如何掌握，要照顾到建筑市场的行规和习惯，从宽认定合同效力。
来自：//www.jieruilaw.com/view-723-1.html