【代书遗嘱无效，按照法定继承办理 】
【案情简介】
1969年，何某甲，7岁时被何某、林己夫妇收养，此后一直与养父母一起生活。林某、林戊均系林己的弟弟。2005年3月，何某去世。2007年4月，林戊在未征得何某甲同意的情况下，将林己接至其家中，当日林己突然去世。在林己去世后，何某甲作为法定继承人，继承了林己生前遗留的某房屋一套。但在2009年11月，朝阳区公证处告知何某甲说，林某、林戊持有林己生前给他们的“代书遗嘱”。林某、林戊声称其才是林己遗产的继承人。但何某甲认为林某、林戊向公证机关出具的“代书遗嘱”无论是形式上还是内容上，均违背了客观事实及相关法律规定，不是林己真实意思表示。故请求法院依法确认林己所立之“代书遗嘱”无效。
被告林某、林戊辩称：首先，林己、何某生前没有收养过何某甲，双方之间的收养关系并未确定，何某甲也未对林己、何某尽赡养义务，故何某甲不是适格原告；其次，本案代书遗嘱符合法律规定，也符合形式要件，应当有效。
法院经审理判定：被继承人林己于2007年3月27日所立的代书遗嘱无论从形式要件还是内容上来看，均不具有真实性、合法性，属无效遗嘱。
【广州朱俊凯律师说法】
本案涉及两个问题：
一、何某甲是何某、林己夫妇的养女
法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。由查明事实可知，大量的证据足以证明何某甲是何某、林己夫妇的养女，故何某甲是何某、林己夫妇的法定继承人。涉案房屋系何某、林己夫妇的共同财产。因何某生前没立遗嘱或遗赠抚养协议，故其去世后，涉案房屋中何某的份额应当由何某甲、林己予以继承。
二、代书遗嘱无效
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案涉案代书遗嘱落款处虽有遗嘱人林己的捺印和人名章，但并没有林己的亲笔签名；且根据单位的证明，2007年3月9日该单位给林戊出具国信公证处的证明时，林戊即出示了涉案遗嘱，但该遗嘱的落款日期显示2007年3月27日；综上，涉案代书遗嘱不符合法定形式要件，所以，涉案代书遗嘱无效。林己去世后，何某甲对涉案房屋享有合法继承权。
