侵占罪与盗窃罪区别
侵占罪与盗窃罪区别
——李x侵占案
关键词:侵占盗窃非法占有
【案 由】侵占罪
【审判法院】广州市海珠区人民法院
【审级程序】第一审程序
【公诉机关】广州市海珠区人民检察院
【被告人】李x
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2009年第3集（总第68集）
裁判规则：
行为人误将他人货物当做自己负责运送的货物运走，在知晓其运送 的货物不是货主所有，且在失主索要后拒绝归还，其行为构成侵占罪。
公诉机关不具备自诉主体资格,法院不能直接作出有罪判决。
基本案情：
被告人误以为某公司所卸货物为其负责运送的货物，并将货物运走，经他 人发现该货物并非被告人所应运输的后，被告人仍将货物运回家中存放，失窃 公司向被告人索要货物，被告人矢口否认，后公安机关在被告人家中查获该货 物。
争议要点：
被告人的行为应如何定性。
法院开庭审理后，检察机关以起诉的案件系自诉案件为由申请撤诉， 能否得到准许。
裁判理由：
盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，或者多次 盗窃的行为。被告人将货物当成自己负责运送的货物而将货物运走，在主观 上被告人不知道该货物系他人所有，没有非法占有的意图,没有采取秘密窃取 的方式将货物运走，被告人此阶段的行为不构成犯罪。被告人在知晓其运送 的货物不是货主所有的，且在失窃公司向被告索要时拒绝归还,此时被告人实 际占有该货物，被告人占有该货物的情形不属于秘密窃取,其不返还占有货物 的行为构成侵占罪。
由于侵占罪属于我国《刑事诉讼法》规定的告诉才处理案件，由于公 诉机关不具备自诉主体资格，法院不能直接作出有罪判决。所以法院开庭审
理后，公诉机关以被告所涉案件系自诉案件申请撤诉，法院应当准许。
适用法律：
<中华人民共和国刑法》
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退 还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的， 处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照 前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十条自诉案件包括下列案件：
(一）告诉才处理的案件；
(二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
(三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依 法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案 件。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解
释》
第一百七十七条在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院 应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
